Eksperter: Vesten risikerer å tape krigen mot IS
WASHINGTON: Ytterliggående islamistgrupper som IS kan ikke nedkjempes med dagens metoder, mener eksperter.
– Ser man bort fra rent taktiske seire på bakken, er dagens strategi feilslått, sier Katherine Zimmerman ved den konservative tankesmia American Enterprise Institute i USA.
Vestlige land fører krig mot islamistgrupper som IS, men kampen vil aldri ta slutt dersom man ikke gjør noe med de underliggende årsakene som skaper jihadister, mener hun.
– Samtlige soldater og etterretningsanalytikere som har jobbet med dette problemet, innser hva som skjer, sier Zimmerman.
Vinner slag, men taper krigen – De forstår at det vi i dag gjør bare er en midlertidig løsning. Det fjerner den umiddelbare trusselen, men virker ikke stabiliserende og gir ingen framgang. Dette dreier seg om politikk, mener hun.
– Det er lett å si at vi skal drepe den som laget bomben, men det er mye vanskeligere å si at regjeringen vi samarbeider med har fått denne personen til å slutte seg til en terroristgruppe ved å frata ham rettighetene. OG nå lager han bomber, sier Zimmerman.
– Vesten er i ferd med å vinne alle slagene, men taper krigen, mener hun.
Dyp misnøye
Den ytterliggående islamistgruppa IS, som for få år siden kontrollerte store områder i Syria og Irak, har vendt tilbake til røttene og gått under jorda. Men den dype misnøyen mange irakere og syrere føler, som bidro til IS’ framvekst, er der fortsatt, konstaterer ekspertene.
Selv om vestlige land med USA i spissen har svekket grupper som IS, er det ikke gjort nok for å løse de underliggende problemene som fører til at slike grupper dannes, mener tankesmia Center for Strategic and International Studies (CSIS).
Vaklende stater
Skjøre statsdannelser med svake eller ineffektive institusjoner i områder der jihadister er aktive, gjør at grupper som IS kan skape seg trygge tilholdssteder, påpeker CSIS i en fersk rapport.
Tankesmia sammenholdt kart over hvor IS og al-Qaida har vaert mest aktive, med kart over hvor myndighetene i de enkelte landene er mest effektive, basert på statistikk fra Verdensbanken, og fant et klart mønster.
De fleste landene der opprørerne var mest aktive – Jemen., Syria, Irak, Afghanistan, Libya, Mali, Nigeria og Somalia – ligger også helt i bunnen, målt etter myndighetenes effektivitet.
Må inn med utviklingshjelp General John Allen, som på et tidspunkt var øverstkommanderende for USA styrker i Afghanistan, leder nå den prestisjetunge tankesmia Brookings Institution i Washington. Han mener Vesten nå bør spørre seg selv om hvordan de kan få overtaket.
– Hvor bør vi kikke etter de neste problemene, spør Allen.
– Vi bør bruke mye mer tid på å se på disse områdene som ligger i skjøre eller vaklende stater. Vi må finne de stedene der levekårene bidrar til radikalisering av store deler av befolkningen. Når vi til slutt melder oss på, har slike radikaliseringsprosesser alt pågått lenge, mener han.
Løsningen ligger mye mer i utviklingshjelp enn terrorbekjempelse, mener Allen.
Sunnier marginalisert
Under den årlige konferansen om terrorbekjempelse som ble organisert av den konservative tankesmia Jamestown Foundation nylig, var det flere som pekte på irakiske myndigheters marginalisering av den sunnimuslimske minoriteten som en medvirkende årsak til framveksten av grupper som al-Qaida og IS.
Dersom ikke sunnimuslimenes misnøye blir tatt på alvor, kommer jihadistgrupper som IS på nytt til å blomstre, advarte ekspertene. (NTB)
Vi bør bruke mye mer tid på å se på disse områdene som ligger i skjøre eller vaklende stater. Vi må finne de stedene der levekårene bidrar til radikalisering av store deler av befolkningen. Når vi til slutt melder oss på, har slike radikaliseringsprosesser alt pågått lenge.
General John Allen, leder av den prestisjetunge tankesmia Brookings Institution i Washington