Equinor-topper til frontalangrep på Venstres miljøpolitikk
STAVANGER: Ikke bare bommer Venstre med sin oljepolitikk. Regjeringspartiet svikter også totalt på miljø og klima, mener to konserntillitsvalgte i Equinor.
Magnus Ekeli Mullis
De er konserntillitsvalgte i Equinor. Nå liker ikke Bjørn Asle Teige og Owe Ingemann Waltherzøe det de hører fra regjeringsforhandlingene mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti om mulige endringer i ordningene for oljeselskapene.
Saerlig er det den såkalte leterefusjonsordningen for norsk sokkel – at selskapene får igjen 78 prosent av utgiftene til leting etter olje og gass – de to Equinor-toppene er bekymret for.
– Når vi ser at Venstre ivrer for endre rammebetingelsene for oljebransjen, må de samtidig vaere klare over at det kan gjøre at titusen vil miste arbeidsplassene sine. Og at det samtidig vil vaere elendig miljøog klimapolitikk, sier Bjørn Asle Teige.
I Aftenbladet i går gikk administrerende direktør Karl-Eirik Schjøtt Pedersen ut med at kun uklarhet rundt rammebetingelsene for oljeselskap på norsk sokkel vil kunne få alvorlige konsekvenser for aktiviteten. Teige og Waltherzøe i Equinor viser til at det allerede er klart at investeringene vil falle dramatisk om kun få år, hvis ikke noe skjer veldig kjapt.
– Etter at Johan Castberg-feltet i Barentshavet er bygget ut i 2022, har ikke vi i Equinor noen store prosjekter igjen på norsk sokkel. Da er det klart at selskapet heller vil investere pengene i andre land, som for eksempel Tanzania og i Brasil, sier Waltherzøe.
– Kun symbolpolitikk
De to konserntillitsvalgte synes det er rart at Venstre, med klimaog miljøminister Ola Elvestuen, legger opp til en oljepolitikk som også vil ramme miljø og klima.
– Venstre satser på miljø- og klimatiltak som kun er symbolpolitikk. Equinor er i gang med en satsing på renere og fornybar energi som virkelig kan utgjøre en forskjell for miljø og klima. Vi har vindmøller, som sammen med gassen vi leverer gjør at Storbritannia tidvis klarer seg helt uten kullkraft. Vi satser på flere anlegg med vindmøller, for eksempel utenfor New York og i Polen, og vi satser på hydrogen. Men vi gjør ikke dette istedenfor olje og gass, vi gjør begge deler, sier Waltherzøe.
For han og Teige mener at det er helt sentralt at det er inntektene fra olje- og gassvirksomheten til Equinor som vil løfte fornybarsatsingen.
– Da kan du ikke bare skru av det ene og tro at det andre vil fortsette. Norge burde vaere det siste landet i verden som sluttet med olje og gass, fordi vi klarer å produsere renere enn andre. Og så er vi flinkere til å forvalte rikdommen og kan bruke den på å utvikle bedre løsninger for sol og vind, sier Teige.
– Oljeleting i stor skala
Når Equinor trenger mer ressurser å bygge ut på norsk sokkel, er det helt sentralt med leterefusjonsordningen. Dessuten trengs tilgang til mer areal å lete på, mener de to konserntillitsvalgte – som havområdene utenfor Lofoten. – Endres ordningen for leterefusjon, settes en effektiv stopper for mye leting. Framfor å jobbe for mindre leting, må politikerne heller legge til rette for leting i stor skala, sier Teige.
De Equinor-tillitsvalgte viser til at det var Lundin som fant gigantfeltet Johan Sverdrup, og at dette trolig ikke hadde skjedd uten leterefusjonsordningen.
– Dette er et klimavennlig oljefeltet Norge skal nyte godt av i 50 år. Leterefusjon gjør det mulig for små og mellomstore selskap å vaere med på sokkelen og bidrar til økt konkurranse, noe vi i Equinor trenger, sier Waltherzøe.
Han legger ikke skjul på at oljeselskaper som Equinor har bidratt til klimakrisen og tilgrising av kloden.
– Men Venstre vil ta bort verktøyet vi trenger for å rydde opp etter oss og vaere med på å skape det nye. Politikken deres blir dermed ren miljøvandalisme. Vi har et aerlig ønske om å rydde opp etter oss. For å bygge det nye trengs selskap som Equinor, og da må ikke politikerne ta bort ordninger som fungerer godt, sier han.