Hva er venstresidens utenrikspolitikk?
GJESTEKOMMENTAR: Tegn tyder på at Demokratene er i ferd med å utvikle en utenrikspolitikk som minner om Donald Trumps isolasjonisme. grad forklarer krisen i Venezuela med amerikanske handlinger.
Venezuelas fall
Skal man virkelig måtte forklare at Venezuelas problemer primaert er forårsaket av landets faele regjering? At det at det venezuelanske folket i årevis ikke har fått lov til å bestemme sin egen framtid eller velge sine egne ledere går tilbake til Hugo Chávez’ styre? Den nåvaerende regjeringen har klamret seg til makten ved å rigge valg, knuse opposisjonspartier, kneble mediene og bruke dødelige våpen mot folk som protesterer. I løpet av en enkelt uke i januar drepte pro-Maduro-styrker angivelig minst 30 mennesker og arresterte minst 850, ifølge FN.
Chávez-Maduro-regimet har ødelagt det som en gang var Latin-Amerikas rikeste nasjon og skapt en nesten ufattelig inflasjon på 1 million prosent (prisene dobler seg i snitt hver 19. dag). Den enkleste og dystreste indikasjon på hvor dårlig det står til i Venezuela, er at anslagsvis 3 millioner mennesker har forlatt landet. Det er omtrent 10 prosent av befolkningen, tilsvarende en utvandring på 30 millioner amerikanere.
Men millioner flere venezuelanere er igjen og kjemper. De har kommet ut i horder for å stemme mot regjeringen, og slo nesten Maduro i 2013, til tross for et urettferdig valg. Men de lyktes med å få et flertall for opposisjonen i parlamentet. De siste årene har folk organisert massive protester mot regimet og levd med tåregass, arrestasjoner og drap. Nå har de stilt seg bak opposisjonsleder Juan Guaidó og tar i bruk en konstitusjonell prosess for å få et skifte i kontrollen over regjeringens, fra regimet til det valgte parlamentet.
I årevis har Venezuelas styre brukt sin oljeformue til å støtte anti-amerikanske bevegelser i hele LatinAmerika, fra Cuba til Nicaragua. Det har sterke bånd til narkotikasmuglere, og det er godt dokumentert at landet har utviklet bånd til Iran og Hizbollah. Nå støttes Maduro-regimet, ikke uventet, av et galleri av «sterke menn», fra Vladimir Putin til Xi Jinping, Recep Tayyip Erdogan og de iranske mullaene.
Hva står venstresiden for?
Det kreves en bredere debatt for å finne veien til en framtidsrettet utenrikspolitikk. Det er betimelig skepsis til et forsvarsbudsjett som er på 700 milliarder dollar, og som vokser. Det er lekser å laere fra for utstrakt amerikansk makt utenlands, fra innblandinger som har pågått for lenge. En utenrikspolitikk for Venezuela vil kreve takt, forsiktighet, regionalt engasjement og mer. Men for å skjerme oss fra faren for å begå feil, er besluttsom passivitet sikkert og visst ikke svaret.
I en briljant bok som ble utgitt i fjor, «A Foreign Policy for the Left», påpeker den venstreorienterte politiske filosofen Michael Walzer at standardposisjonen for venstresiden i USA er en tendens til mangel på handling. Verden er komplisert, amerikansk makt kan bli misbrukt og informasjonen er aldri god nok, så det er best å holde seg så langt unna som mulig.
Men disse kriteriene kan like gjerne vaere råd om å holde seg passiv også på hjemmebane. Tross alt vil en rask overgang til Medicare (helsevesen for alle) også vaere full av kompleksitet og risiko.
Walzer slår kraftig fast at «i en verdens som er herjet av kriger og borgerkriger, religiøs fundamentalisme, terrorangrep, høyreradikal nasjonalisme, tyranniske regimer, grove ulikhet og utbredt fattigdom og hunger, kreves det intelligent oppmerksomhet på venstresider». Et annet eksempel: Du kan ikke takle klimaendringer uten et dypt og kontinuerlig engasjement sammen med de andre 95 prosentene av menneskeheten.
«Vår dypeste forpliktelse er solidaritet med mennesker i nød», skriver Walzer. Akkurat nå er millioner av mennesker i vårt eget naerområde i nød og forsøker å hjelpe seg selv. De fortjener aktiv støtte fra den amerikanske venstresiden.
comments@fareedzakaria.com Washington Post Writers Group ©
Skal man virkelig måtte forklare at Venezuelas problemer primaert er forårsaket av landets faele regjering?