Advokat måtte flykte over jorde da tidligere klient kjørte mot henne
STAVANGER: Han var ikke fornøyd med bistanden hun hadde gitt ham. En 44 år gammel mann er i Gulating lagmannsrett dømt til ti måneders ubetinget fengsel blant annet for ved trusler å ha forsøkt å påvirke en aktør i rettsvesenet.
Lørdag 2. juli 2016 var tiltaltes tidligere advokat ute og jogget sammen med sin kjaereste ved Åsen i Sola. 44-åringen la merke til de to og stanset bilen. Dette forklarer de fornaermede og tiltalte seg likt om.
Hva som skjedde etterpå, er det stor uenighet om.
Tror på de fornaermede
I Stavanger tingrett ble 44-åringen frifunnet både for trusler mot eks-advokaten og for vold mot advokatens kjaereste. Retten fant det ikke bevist at mannen, som er kickbokser, hadde truet eller utøvd vold. Tvert om så ikke en enstemmig tingrett bort fra at det faktisk var advokatens kjaereste som hadde vaert voldelig mot tiltalte.
Flertallet i Gulating lagmannsrett ser helt annerledes på saken. Flertallet finner det bevist at 44-åringen først truet sin tidligere advokat for deretter å gå til fysisk angrep på hennes kjaereste.
I den ferske dommen pekes det blant annet på at begge de to fornaermede ble sykemeldt etter hendelsen og at episoden har medført at de har måttet flytte til sperret adresse.
Retten ser helt bort fra tiltaltes forklaring om at han var glad for å se sin tidligere advokat og at han ikke var aggressiv. I retten forklarte vitner at han også hadde oppført seg aggressivt overfor dem.
Grenser til grov vold
Mens en enstemmig tingrett ikke så bort fra at det var eks-advokatens kjaereste som var den aktive i tumultene som oppsto på gangog sykkelstien, mener flertallet i lagmannsretten at volden tiltalte utsatte fornaermede for grenser til grov.
I lagmannsretten forklarte fornaermede at han måtte ta et to år langt opphold fra studiene som følge av volden han ble rammet av.
Også tiltalte ble skadet. Slik lagmannsrettens flertall ser det kan disse skadene skyldes fornaermedes lovlige nødverge.
Etter basketaket, som det også er stor uenighet om hvor lenge varte, kjørte tiltalte fra stedet. Etter få minutter, og mens de fornaermede var i kontakt med politiet, kom han imidlertid kjørende mot dem på gang- og sykkelstien.
Retten er ikke enig med fornaermede i at dette er et drapsforsøk, men registrerer at både eks-advokaten og hennes kjaereste, «med god grunn», ble svaert redde og måtte løpe over et jorde. De to søkte tilflukt hos en tilfeldig beboer i området.
Anker
Aktor, politiadvokat Pål JaegerPedersen, la ned påstand om at tiltalte måtte dømmes til seks måneders fengsel. For mildt, konkluderer rettens flertall, som kommer til at ti måneders fengsel er en passende reaksjon.
44-åringen dømmes videre til å betale 150.000 kroner i oppreisningserstatning til hver av de to fornaermede.
Tiltaltes forsvarer, advokat Ørjan Eskeland i Advokatfirmaet Torstrup, sier til Aftenbladet at dommen vil bli anket på grunn av det han mener er saksbehandlingsfeil.
- Dommen ankes til Høyesterett. Lagmannsretten har ikke drøftet våre anførsler i det hele tatt. Høyesterett har tidligere konkludert med at dette kan vaere en saksbehandlingsfeil, sier Eskeland.