Ny lov om e-tjenesten
LEDER: Det er gode grunner for ikke å forhaste seg i arbeidet med en ny lov om Forsvarets etterretningstjeneste.
Vi overvåkes stadig tettere og med stadig mer avanserte og sofistikert utstyr og metoder. Mye gjøres med de beste hensikter. Men materialet om oss kan også misbrukes.
Demokratiske stater har et legitimt behov for å beskytte både seg selv, sine innbyggere, sin teknologi og sin egen forsvarsevne. Trusler kan komme utenfra, men vi må ikke vaere blinde for at de også oppstår innenfor egne grenser.
Truslene finnes. Da er det lett å la seg friste til raskt å endre loven i retning av å legalisere økt overvåking av egne innbyggere.
Trusselbildet i dag er annerledes enn før. Overvåking og nettpåvirkning av sårbar infrastruktur er like sannsynlig som oppmarsjering av fiendtlige soldater langs grensen. Dette stiller andre krav til måten vi forsvarer oss på.
Tunge aktører har uttrykt seg kritisk til lovforslaget. Det gjelder advokatforeningen, datatilsynet, Stortingets kontrollutvalg for de hemmelige tjenestene, Telia, Telenor samt presseorganisasjonene. For å nevne noen.
Kritikken handler mye om at lovforslaget går for langt, og utfordrer både Grunnloven og de europeiske menneskerettighetene på måter som langt på vei likevel fritar overvåkerne for straff ved åpenbar misbruk.
Vi vet fra før at USA har overvåket mobiltelefoner til statsledere i Europa. Russiske trollfabrikker lager historier for å påvirke demokratiske valg i andre land. Debatten om den kinesiske nettgiganten Huawei handler også om problemstillinger knyttet til skjult overvåking.
Sett i lys av den voldsomme internasjonale overvåkingen, er det naturlig å gå gjennom reglene for den hjemlige overvåkingen. Etter dagens lovbestemmelser må vi anta at det innhentes informasjon også på ulovlig vis om oss, om grupper og om ulike aktiviteter i vårt land. Er det likevel sikkert at svaret på denne utfordringen er å gjøre slik overvåking i Norge lovlig?
Lovforslaget som nå er ute på høring handler mest om å gi e-tjenesten rettslig grunnlag for å fortsette utstrakt innsamling av data, og om en form for elektronisk masseovervåking. Det er i seg selv så utfordrende, at regjeringen må gi seg god tid til å lytte til innvendingene, og til å vurdere grundig effekten av lovforslaget.
Dette er ikke noe som må hastevedtas.
Trusselbildet i dag er annerledes enn før.