Truet med å drepe sønnen om han ikke tok livet av søsteren
DALANE: «Familiens «aere» og «aeresdrap» danner et bakteppe for denne saken. Trusler med en slik bakgrunn må tas på største alvor», skriver Høyesterett i den ferske dommen.
En 45 år gammel mann er i Høyesterett dømt til ett år og åtte måneders fengsel for grove trusler mot sine to eldste barn. Mens den nå domfelte mannen oppholdt seg i utlandet sendte han flere meldinger til sin sønn hvor han påla ham å ta livet av sin søster.
Bakgrunnen for truslene var at domfeltes datter hadde en åtte år eldre kjaereste.
Flere runder
I mai 2017 ble 45-åringen dømt i Dalane tingrett til tre år og ni måneders fengsel for grov mishandling av sine fire barn. I tillegg ble han dømt til å betale oppreisningserstatning til alle fire.
Den dommen ble anket til Gulating lagmannsrett. Juryen fant ham skyldig i mishandling av sine to eldste barn, men denne kjennelsen ble satt til side av fagdommerne.
Dermed ble han frifunnet.
23. februar i fjor ble det imidlertid tatt ut ny tiltale mot mannen og i september ble han i lagmannsretten dømt til ett år og åtte måneders fengsel for grove trusler mot de to eldste barna sine. Videre ble han dømt til å betale henholdsvis 100.000 og 75.000 kroner i oppreisningserstatning til datteren og sønnen.
Det er denne dommen som ble anket til Høyesterett.
Dobbeltstraff?
Anken gjaldt straffutmålingen. Den nå domfelte 45-åringen pekte på at det under forhandlingene i lagmannsretten ble påstått at han også etter at tiltalen ble tatt ut hadde truet sin datter på livet.
Selv om disse truslene ikke var omfattet av tiltalen, valgte lagmannsretten å legge dem til grunn. 45-åringen mener at disse angivelige truslene har spilt en rolle i straffutmålingen.
Videre anførte han at det i så tilfelle var fare for dobbeltstraff. Altså at han risikerte å bli straffet for de samme truslene to ganger.
De aktuelle truslene er nemlig anmeldt og 45-åringen er siktet for dem. Det kan derfor tenkes at han senere blir tiltalt og også straffet for disse truslene.
Høyesterett kommer imidlertid til at ett år og åtte måneders fengsel er riktig reaksjon i denne saken.
Høyesterett kommer til at oppreisningserstatningen 45-åringen ble dømt til å betale i lagmannsretten er for høy. Høyesterett dømmer 45-åringen til å betale 80.000 kroner i oppreisningserstatning til datteren og 60.000 kroner i oppreisningserstatning til sønnen.