46-åring dømt til 60 dagers fengsel

DOM: Forrige gang saken var oppe i Gulating lagmannsrett ble tiltalte dømt til fem år og seks måneders fengsel. En 46 år gammel mann bosatt i Egersund er i lagmannsretten dømt til 60 dagers ubetinget fengsel for kroppskrenkelse etter å ha slått en annen mann. Fornaermede døde dagen etter hendelsen, som skjedde på et nachspiel i natt til nyttårsaften 2016.

Både i Dalane tingrett og forrige gang saken ble behandlet i Gulating lagmannsrett ble 46-åringen dømt til fem år og seks måneders fengsel. Grunnen var at det var disse rettene ble funnet bevist at tiltalte var skyldig i kroppsskade med døden til følge, som har en mye strengere strafferamme.

Dissens

Det var i forbindelse med et nachspiel i Egersund natt til nyttårsaften 2016 at hendelsen skjedde. Stemningen på festen var i utgangspunktet god. Det ble drukket alkohol og danset.

I løpet av kvelden skal det imidlertid ha oppstått en uoverensstemmelse mellom 46-åringen og avdøde. Ifølge dommen skal begge ha reist seg og gått mot hverandre. Tiltalte nekter ikke for at han slo fornaermede, men han nekter for at han slo hardt.

Andre festdeltakere har sprikende forklaringer om dette. Noen sier at de aldri så tiltalte slå avdøde. Andre sier at tiltalte slo flere ganger og at det var snakk om massive slag.

Rettens flertall finner det bevist at tiltalte slo fornaermede og at han derfor er skyldig i kroppskrenkelse. At han skal ha tildelt fornaermede flere massive slag mener rettens flertall ikke er forenelig med de medisinske funnene. Det var mangel av synlige merker etter vold i fornaermedes ansikt og hoderegion.

Lettet

Ifølge dommen døde fornaermede 1. januar 2017 av hjernehinneblødning. Videre i dommen står det at: «De sakkyndige har ikke kunnet konstatere en sikker blødningskilde for den oppståtte hjernehinneblødning, og har dertil fremhold at denne type blødning er meget sjelden.»

Det vises til at typen hjernehinneblødning som fornaermede døde av kan inntreffe uten innslag av vold mot hodet. Rettens flertall finner det ikke bevist at det var 46-åringens voldsutøvelse som førte til at fornaermede døde.

– I bunn er dette en trist og tragisk sak. Min klient føler glede og er først og fremst lettet over å ha blitt frifunnet for å ha forårsaket en annens død, men det er en underliggende tristhet da utfallet ble sa tragisk, sier 46-åringens forsvarer, advokat Inger Marie Sunde i Advokatfirmaet Legal, til Aftenbladet.

Dette er fjerde gang saken blir behandlet i rettssystemet. Forrige gang var saken oppe var i Høyesterett i desember i fjor. Der ble lagmannsrettens dom på fem år og seks måneders fengsel fra i fjor sommer opphevet på grunn av saksbehandlingsfeil.

Advokat Sunde beskriver den nye dommen fra lagmannsretten er god og grundig.

– Den har tatt opp i seg det som har vaert kompleksiteten i bevisbildet med blant annet veldig sprikende forklaringer. Vi mener det er en seier for rettssikkerheten at Høyesterett opphever en dom som er feil og at lagmannsretten nå avsier en riktig dom, sier 46-åringens forsvarer.

I den nye dommen frifinnes han for erstatningskravet.