Sild eller sild i olje?

KOMMENTAR: Det kommer trolig aldri til å bli oljeproduksjon i Lofoten. Derfor kan det i grunnen vaere smart av Ap å legge den diskusjonen død nå, selv om det vil vaere et nederlag for oljelobbyen og valgtaktikerne i partiet. Kompromisset om de omstridte havområdene i Lofoten, Vesterålen og Senja (som kalles LoVeSe av de innvidde), ble til på klassisk vis før forrige valg i 2017. Arbeiderpartiet slet med å formidle hva kompromisset gikk ut på, og pådro seg forutsigbart nok kritikk for å vingle og vaere utydelig.

I tiden som har gått etter dette kompromisset, har klimadebatten skjøvet seg enda lengre fram i bevisstheten, både i og utenfor Ap. Det er i dag ingen sjanse for å få et vedtak om oljevirksomhet i LoVeSe gjennom i Stortinget.

Derfor kan det vaere smart av Ap å ta konsekvensen av dette politiske stemningsskiftet og bare sette endelig punktum nå. Ja, det vil vaere et nederlag for kompromisslinja til partiledelsen, og et nederlag for Rogaland Arbeiderparti, som ønsker å videreføre kompromisset. Men dette er et nederlag som vil komme før eller siden uansett.

Et nei til oljevirksomhet i LoVeSe vil selvsagt også føre til massiv kritikk fra Aps politiske motstandere på høyresida, og da saerlig Frp. Hver eneste gang det blir snakk om at klimasaken gjør det nødvendig med en justering av norske oljeambisjoner, kommer politikere som Roy Steffensen (Frp) på banen med påstander om at Ap (eller andre) vil legge landet øde og avvikle nesten 300.000 arbeidsplasser.

Klimalinja møter også motstand i LO, og LO-leder Hans-Christian Gabrielsen advarte i sin tale til landsmøtet mot å vedta en så radikal klimapolitikk at det kan gi inntrykk av at Ap vil avvikle norsk oljeindustri. Verden vil trenge norsk olje og gass i mange år framover. Men må den komme fra de viktigste fiskefeltene i verden? Stanley Wirak, ordfører i Sandnes og leder i Rogaland Ap, sier rett ut at det vil vaere en stor ulempe inn i valget i høst om Ap pådrar seg et stempel som fiender av landets suverent viktigste naering.

Det er interessant at Marianne Chesak, som er varaordfører i Rogaland fylkeskommune og delegasjonsleder for Rogaland på landsmøtet, ønsker å bryte med vedtaket i Rogaland Ap og stemme for å frede LoVeSe for alltid. Hun har tatt et valg ut i fra egen overbevisning, og det fortjener hun respekt for. Men er det et strategisk smart valg?

Det er mulig at Chesak allerede har fått så tykk hud etter all utskjellingen fra bompengemotstanderne at hun regner med å riste av seg denne kjeften på ren rutine.

I god Ap-tradisjon var redaksjonskomiteen i full sving fredag formiddag med å snekre et nytt kompromissforslag, et forslag som skal ta hensyn både til dem som vil verne alt nå og dem som vil åpne noen av områdene for leteboring.

Faren er at et slikt kompromiss kan føre til at saken i stedet kommer på spissen før stortingsvalget om to år, et valg Ap håper skal gi regjeringsskifte. Klimasaken mobiliserer AUF, og et flertall av fylkeslagene vil frede LoVeSe allerede nå. Det er denne fløyen som har vind i seilene.

Sannsynligvis klarer ikke redaksjonskomiteen å bli enig, og dermed vil landsmøtet sannsynligvis få minst to, kanskje tre ulike forslag til behandling. Alt er åpent.