Kreftlege Dagfinn Øgreid granskes i seks tilsynssaker
SANDNES: I fjor sommer fikk lege Dagfinn Øgreid (63) advarsler i fire tilsynssaker. Nå er han involvert i seks nye tilsynssaker. Fylkeslegen kaller det unikt. – Flott at jeg får en objektiv tilbakemelding på behandlingen som gis, sier Øgreid.
Jone Østebø
Tirsdag denne uken undersøkte assisterende fylkeslege Andres Neset og jurist Anders Mygland fra Fylkesmannen i Rogaland lege Dagfinn Øgreids tidligere kontor ved privatsykehuset Forusakutten i Trim Towers på Forus.
Etter at Øgreid måtte gå på dagen 1. oktober, sperret ledelsen av kontoret hans, i tilfelle tilsynsmyndigheten eller politiet hadde behov for å gå gjennom det.
– Vi fant medikamenter som ikke har noe å gjøre på et legekontor, diverse dokumenter og uåpnede brever. Saken er graverende, og vi må til bunns i den, sier Martin Steen, markeds- og kommunikasjonssjef i Landsforeningen for hjerte- og lungesyke (LHL), som eier 51 prosent av Forusakutten.
Ifølge fylkeslege Janne DahleMelhus var det «funnet en relativt stor mengde medikamenter oppbevart på kontoret som Øgreid har disponert».
– Vi vurderte at det var viktig å få en oversikt over disse medikamentene, vurdert opp mot kravene til forsvarlig legemiddelhåndtering som stilles til virksomheter, sier fylkeslegen til Aftenbladet.
Dagfinn Øgreid sier til Aftenbladet at en legekoffert med medisiner var på kontoret da han forlot det, og at dagens post var hentet samme morgen for åpning og distribusjon. (Les hele tilsvaret fra Øgreid på side 14.)
Øgreid bortvist
Tirsdag morgen 1. oktober ble Øgreid bortvist fra privatsykehuset han selv er medeier i. Kvelden før hadde ledelsen blitt oppmerksom på at han var blitt fratatt autorisasjonen som lege av Statens helsetilsyn. Saken skal ha kommet svaert overraskende på ledelsen.
I en redegjørelse som Forusakutten har sendt til Fylkesmannen i Rogaland, står det at administrerende direktør Henning Borgersen denne morgenen ga Øgreid mulighet til å forklare seg, men at legen ikke ønsket det.
«DØ var unnvikende og ga uttrykk for at han var uforstående til hele saken. DØ ble da bortvist fra FA sine lokaler og fratatt tilgang til lokaler, datasystemer og journalsystemer», står det i dokumentet, som Aftenbladet har fått tilgang til.
Helsetilsynet tilbakekalte autorisasjonen til Øgreid mandag 30. september fordi han ikke hadde overholdt opplysningsplikten i en pågående tilsynssak.
I vedtaket om tilbakekall av autorisasjonen står det at kreftbehandlingen skal ha foregått ved Forusakutten, men det har sykehusledelsen avvist både overfor Aftenbladet og i redegjørelsen som ble sendt til Fylkesmannen. Dagfinn Øgreid har selv sagt til Aftenbladet at behandlingen skjedde i lokalene til Mosaic Oncology på Forus, et legesenter som Øgreid og sønnen Simen André
Aarsland Øgreid har aksjemajoriteten i, ifølge naeringslivsdatabasen Proff.
Øgreid mistet muligheten til å drive med kreftbehandling ved Forusakutten sommeren 2017, etter at han ble fratatt autorisasjonen i 11 dager, også den gangen for brudd på opplysningsplikten. Styret i Forusakutten vedtok at Øgreid ikke kunne bruke deres lokaler til kreftbehandling. Øgreid har derfor jobbet som allmennlege ved Forusakutten siden 2017.
Mosaic-pasienter
Ifølge Forusakutten ba Øgreid dagen etter bortvisningen om innsyn i en pasientjournal. Dette viste seg å vaere journalen til pasienten som den aktuelle tilsynssaken omhandler. Øgreid trengte dokumentasjon som han skulle sende til Fylkesmannen, den dokumentasjonen som tilsynsmyndigheten hadde etterspurt siden mars.
Øgreid fikk utskrift av pasientens journal under oppsyn av administerende direktør. Ifølge redegjørelsen fra Forusakutten bekreftet Øgreid at han i en periode høsten 2018 skal ha brukt Forusakuttens journalsystemer for å føre notater på pasienter ved Mosaic. Denne pasienten har aldri vaert til konsultasjon eller behandling ved Forusakutten, ifølge ledelsen.
I journalen ligger det ifølge Forusakutten korrespondanse mellom pasienten og daglig leder Solveig Stråtveit ved Mosaic Oncology AS (Mosaic Medical AS inntil 23. september).
Stråtveit hevdet i Aftenbladet nylig at kreftbehandlingen som er under tilsyn, foregikk ved Forusakutten, ikke Mosaic.
Nå viser det seg at tilsynssaken som er årsaken tapet av autorisasjon, ikke er den eneste Øgreid er involvert i. Aftenbladet har fått innsyn i en rekke dokumenter som gjelder tilsyn av Øgreids legepraksis. De viser at han for tiden har seks tilsynssaker på seg. Senest i fjor sommer ble Helsetilsynet ferdig med fire andre tilsynssaker mot ham, der han ble gitt advarsler i alle.
Seks tilsynssaker
Dette er foreløpig status i de seks pågående sakene: y Legevakt: Klage på behandling av skade da Dagfinn Øgreid hadde vakt ved Stavanger legevakt i april 2018. Tilsynssaken er ferdigbehandlet av Fylkesmannen i Rogaland og ble sendt over til Helsetilsynet i februar i år for avgjørelse. y Kreft: Gjelder eksperimentell kreftbehandling med immunterapi i juli og august 2018. Fjernbehandling – som betyr at pasienten mottar selve behandlingen et annet sted, men Øgreid er ansvarlig lege. Det var helsepersonell med ansvar for den ordinaere kreftbehandlingen som meldte Øgreid. Grunnen var at Øgreid ikke hadde informert om hans behandling av pasienten. Saken er ferdig hos Fylkesmannen og ble sendt til Helsetilsynet i januar i år. y Kreft: Klage mottatt av Fylkesmannen 4. januar, sendt av Pasient- og brukerombudet i Rogaland. Klagen gjelder mulig forsinket diagnostisering og behandling av lungekreft. Fylkesmannen sendte første brev til Øgreid 25. januar og ba om opplysninger. Flere brev gikk til Hinna legesenter, før det ble oppdaget at Øgreid ikke lenger jobbet der som fastlege. Hinna legesenter hadde sendt alle brev videre til Forusakutten. Brev ble også sendt til Øgreids privatadresse. Øgreid har fortsatt ikke svart. Fylkesmannen har bedt Helsetilsynet om bistand. y Kreft: Klage mottatt av Fylkesmannen 25. februar i år. Sendt av pårørende til en 62-årig mann fra Nord-Norge som døde få uker etter å ha mottatt immunterapi, trolig ved Mosaic. Fylkesmannen ba første gang Øgreid om opplysninger i saken 5. mars. Fylkesmannen og Helsetilsynet sendte ytterligere tre brev til Forusakutten og Øgreid med pålegg om å gi informasjon i saken. 29. august sendte i tillegg Helsetilsynet varsel om tvangsmulkt med dagbøter på 10.000 kroner til Forusakutten. 30. september vedtok Helsetilsynet å tilbakekalle Øgreids autorisasjon som lege for brudd på opplysningsplikten. y Antibiotika: Klage innkommet
en gang i måneden. Legen skriver at dette er regnet som immunterapi og er «underlagt svart trekant for saerlig overvåkning av bivirkninger». Sykehuset har ikke fått noen informasjon fra Øgreid og mener at dette er brudd på helsepersonelloven. Nivolumab er ikke godkjent til denne typen kreft, men er ikke ulovlig å bruke i eksperimentell behandling. Fylkesmannen sendte en uke senere saken direkte til Helsetilsynet, som 30. september ba Øgreid om en redegjørelse innen tre uker.
Forsvunnet post
Fylkeslege Janne Dahle-Melhus opplyser til Aftenbladet at de onsdag denne uken har registrert et svar fra Dagfinn Øgreid i saken som gjorde at han mistet autorisasjonen. Helsetilsynet fikk samme dag beskjed om at Øgreid hadde svart og kan nå vurdere å gi ham autorisasjonen tilbake.
Ifølge Dahle-Melhus skriver Øgreid i svaret nå at han har sendt inn saksdokumentene to ganger tidligere og har lagt ved et brev datert 1. april 2019 med avsender Kolibri Medical. 49 prosent av Forusakutten er eid av Kolibri Medical Group AS, som igjen er eid 5 prosent av Øgreid og resten av Bjørn Maaseide og hans søsken. Maaseide opplyser til Aftenbladet at Kolibri Medical Group er et rent eierselskap og ikke har hatt noen medisinsk virksomhet på flere år. Svarbrevet fra Øgreid som kom inn denne uken, har legesenteret Mosaic Medical som avsender. Øgreid sier selv i sitt tilsvar til Aftenbladet at det er selskapet Mosaic Oncology som har tilsynssaker, ikke Mosaic Medical.
– Når det har to ulike avsendere, etterlater det en tvetydighet om hvilken virksomhet behandlingen har foregått i. Det hevdes at dette er tredje gang dokumentene er innsendt, senest i sommer, sier Dahle-Melhus.
– Kan dokumentene vaere innsendt og så forsvunnet i Fylkesmannens system?
– Av erfaring er det svaert lite sannsynlig at samme brev har forsvunnet to ganger i en pågående tilsynssak, sier fylkeslegen.
I fjor sommer fikk Øgreid advarsler i fire tilsynssaker, der behandlingen til flere pasienter var undersøkt i hver type sak. Han fikk advarsler for uforsvarlig kreftbehandling, uforsvarlig antibiotikabehandling, uforsvarlig ME-behandling og uforsvarlig legemiddelbruk.
– Har det skjedd tidligere at en lege har vaert involvert i ti tilsynssaker på to år?
– Nei, det er unikt, sier fylkeslegen.
I flere av de nye tilsynssakene er det sendt en rekke brev til Forusakutten, både direkte og som kopi av brev til Øgreid. Likevel har heller ikke Forusakutten svart tilsynsmyndigheten.
Ledelsen ved privatsykehuset har ikke vaert klar over noen av de pågående tilsynssakene, og har ikke sett noen brev, ifølge kommunikasjonsog markedssjef Martin Steen i LHL.
– Vi er i etterkant blitt klar over at Dagfinn Øgreid har hatt kontroll på postgangen, han har hatt nøkkelen. Hvordan det har kunnet skje, skjønner jeg ikke, men det har pågått en stund. Her har det vaert flere kritiske brev som vi ikke har fått tilgang til, og det høyner alvorlighetsgraden i saken betraktelig, sier Steen til Aftenbladet.
– Har det ikke vaert klare rutiner om postgangen ved Forusakutten?
– Jeg vet ikke om det har vaert noen rutiner, eller om det bare ble sånn. De fleste har vel ikke tenkt at en autorisert lege ville oppføre seg sånn. Jeg vil understreke at dersom det har skjedd noe kritikkverdig ved Forusakutten, vil vi forholde oss profesjonelt til det, sier Steen.