Tilsynssaker mot lege
FORUS: Dagfinn Øgreid sier han har hatt en god dialog med ledelsen ved Forusakutten og svart på de henvendelser han har fått fra tilsynsmyndigheten.
Jone Østebø
Dagfinn Øgreid ønsker ikke svare på spørsmål muntlig. Intervjuet er derfor gjort via e-post.
– Hva er din kommentar til at du igjen er involvert i flere tilsynssaker, denne gangen seks som pågår?
– I mitt virke som lege er det et uttalt mål å hjelpe de som ingen andre kan hjelpe. I mange slike tilfeller er det nye og ikke etablerte metoder som brukes med betydelig risiko for at det ikke virker. Det er derimot svaert gledelig når behandling virker og som det har gjort for et visst antall av våre pasienter. Jeg ser det slik at dette er bakgrunnen for at jeg blir involvert i mange tilsynssaker og synes bare det er flott at jeg får en objektiv og utenforstående tilbakemelding på behandlingen som gis, skriver Øgreid.
– Mener du at du har endret praksis i henhold til de advarslene du fikk i tilsynssakene i fjor?
– Ja.
Øgreid ønsker ikke å kommentere innholdet i noen av de seks tilsynssakene. På spørsmål om han erkjenner å ha begått noen feil, skriver han at han har svart på dette overfor tilsynsmyndigheten.
– Har du ført notater fra behandlingen av pasienten i den tidligere omtalte tilsynssaken, og som var grunn til tilbakekallet av autorisasjonen, i journalsystemet til Forusakutten?
– I en overgangsfase i påvente av eget journalsystem ble det avtalt med ledelsen ved Forusakutten at journal kunne føres i Forusakuttens system – under forutsetning at det var utvetydig klart at det var davaerende Mosaic Medical AS som var ansvarlig for behandlingen.
– Hvorfor trengte du tilgang til journalsystemet i Forusakutten 2. oktober når du samtidig hevder at du tidligere har sendt disse dokumentene til Fylkesmannen?
– Måtte ta ut ny kopi av journalnotatet som var sendt tidligere.
– Du hevder at du har sendt dokumentene to ganger tidligere. Hvor mener du de har tatt veien når Fylkesmannen hevder å ikke ha mottatt dem? – Ukjent for meg.
– Hvorfor står Kolibri Medical som avsender av brevet datert 1. april 2019 som du hevder ble sendt inn til Fylkesmannen da?
– Det er redegjort i svaret hvem som er ansvarlig behandler og oversendelsesbrevet har korrekt avsender.
– Hvor mange av tilsynssakene gjelder behandling gitt ved Mosaic og Forusakutten? Gjelder alle de fire kreftsakene behandling gitt ved Mosaic?
– Etter det jeg vet, er ingen av sakene knyttet til Forusakutten.
– Hvorfor har du unnlatt å svare tilsynsmyndigheten tilsynelatende i alle sakene, til tross for stadige purringer?
– Jeg har respondert både på henvendelser og purringer når de er mottatt.
– Når både Fylkesmannen og Helsetilsynet skriver i en rekke dokumenter at de ikke får svar fra deg på gjentatte purringer, så er det ganske mange svar fra deg som da må ha forsvunnet på veien. Når det åpenbart skjer ofte, ville det ikke da vaert naturlig at du forsikret deg om at svarbrevene dine faktisk var mottatt av tilsynsmyndigheten?
– Jeg har bedt om at de bruker Digipost for å forsikre om at de mottas og har i flere tilfeller levert dokumentasjon direkte.
– Forusakutten uttaler at kontoret ditt ble sperret av for å vaere tilgjengelig for eventuelle undersøkelser fra tilsynsmyndigheten og/eller politiet. Forusakutten hevder at det er funnet medikamenter som ikke har noe på et legekontor å gjøre, dokumenter og uåpnede brev. Kommentar?
– Legekoffert med medisiner var på kontoret da jeg forlot det, dagens post var hentet samme morgen for åpning og distribusjon.
– Har du hatt kontroll på postgangen ved Forusakutten, og tilfelle hvorfor?
– I perioder har jeg sett over medisinske svar for å unngå at våre deltidsarbeidende kollegaer overser alvorlige svar som må følges opp med en gang. Dette har vaert en utfordring i alle år.
– Har du unnlatt å gi videre kritiske brev til ledelsen ved Forusakutten?
– Nei, det har vaert en umiddelbar og åpen dialog med daglig leder i henhold til de formelle og uformelle klager som gjelder Forusakutten.
– Vet du da hvorfor verken Fylkesmannen eller Helsetilsynet har mottatt svar fra Forusakutten i flere av tilsynssakene?
– Nei.
Dagfinn Øgreid ønsker å presisere at det er selskapet Mosaic Oncology som er involvert i tilsynssakene, ikke Mosaic Medical. Førstnevnte selskap het Mosaic
Medical inntil 23. september. Mosaic Medical het inntil samme dato Mosaic Signature, og dette ble stiftet i mai, ifølge naeringslivsdatabasen Proff.
Ifølge samme base eier Øgreid, sønnen Simen André Aarsland Øgreid og daglig leder Solveig Stråtveit en tredel hver av Mosaic Oncology.
Øgreid og sønnen står ifølge naeringslivsdatabasen også oppført med 25,5 prosent hver av aksjene i nåvaerende Mosaic Medical, gjennom selskapene Citron og Bamsic.
Øgreid skriver at han i sommer solgte sin eierandel av nåvaerende Mosaic Medical til de andre aksjonaerene og at han nå ikke har noen tilknytning til dette selskapet.
Mosaic Medical og Mosaic Oncology har samme adresse, Vestre Svanholmen 14, og sistnevnte selskap framstår som kreftavdelingen på legesenteret på deres felles hjemmeside.
Likevel hadde svarbrevet som Øgreid sendte til Fylkesmannen denne uken, Mosaic Medical som avsender.
– Da er det en glipp fra min side. Jeg skal sjekke kopien i morgen, skriver Øgreid.
I mitt virke som lege er det et uttalt mål å hjelpe de som ingen andre kan hjelpe.
Dagfinn Øgreid