Reagerer på skremselspropaganda i rusdebatten
RUS: Under folkemøtet «Barnet ditt ruser seg» på Bryne forrige onsdag ble Foreningen Tryggere Ruspolitikk kraftig kritisert. Nå tar foreningens leder til motmaele.
Få seter var ledige i Storstova på Bryne da Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF), som i fjor, inviterte foreldre og foresatte til folkemøtet «Barnet ditt ruser seg».
Under den to timer lange seansen ble de fremmøtte blant annet forklart forskjellen mellom legalisering og avkriminalisering.
De fremmøtte fikk også høre at Foreningen Tryggere Ruspolitikk (FTR) sin kampanje er svaert problematisk.
«Ida døde ikke da hun prøvde MDMA. Hun tok bare en halv dose og så an virkningen», står det på en av foreningens plakater.
– Kan vi regne med at en 13 år gammel gutt eller jente vet hvordan de skal dosere narkotika? Hvordan kan en ungdom vite hvor mye han eller hun tåler, spurte No limitation-leder Grete Storm-Johansen fra scenen.
En annen virkelighet
Ina Roll Spinnangr, som er daglig leder i FTR, synes det er positivt at NNPF oppfordrer foreldre til å lese seg opp på narkotika. Samtidig er det mye ved NNPF hun reagerer på.
– Bare at de kaller folkemøtet for «Barnet ditt ruser seg» vitner om en skremselspropaganda som vi vet at ikke gir resultater. Man lever i fortiden om en tror at dette er veien å gå for å forhindre at ungdommer prøver narkotika, sier Spinnangr.
Videre sier hun at hun naturligvis er enig i at det beste ville vaert om ungdommer ikke brukte illegale rusmidler.
– Men virkeligheten er ikke alltid slik. Vi skulle ønske at alle ungdommer var friske og sunne. At de ikke satt for mye foran pc-en. At de trente. Men så vet vi at ungdommer er søkende og at noen synes det er ekstra spennende når noe er ulovlig, sier Spinnangr
Og hva da?
For selv om vi etter at presidentfruen Nancy Reagen begynte med det på 1980-tallet har oppfordret til å si nei til narkotika, er det noen som likevel prøver.
Det er blant annet dette FTR har innsett.
– Foreldre som bryr seg og som viser interesse for hva ungdommene deres driver med, er alltid bra, men utover dette er det vanskelig å si hva som fungerer i det forebyggende arbeidet, sier Spinnangr.
Hun mener imidlertid at vi i en årrekke har sett hva som ikke fungerer – skremselspropaganda.
– Vi forebygger ikke dødsfall ved å utelukkende be unge holde seg unna ulovlige rusmidler. Dette setter unge liv i fare. Noen ungdommer prøver uansett narkotika. Hva da? Da er det viktig at de får informasjon om bruken av illegale stoffer slik at vi forhindrer overdoser, sier FTR-lederen.
De aller fleste illegale rusmidlene finner vi også i legemidler. Amfetamin finnes i ADHD-medisin og GHB finnes i sovemedisin. Aftenbladet skrev nylig en lengre sak om Adrian, som jevnlig reiste til Nederland for lovlig å hente ut sin lege-foreskrevne cannabis-medisin.
Blant annet med dette i bunn mener Spinnangr det er svaert merkelig om folk ikke skjønner at dosering er essensielt når det kommer til illegale rusmidler.
– La oss ta en parallell til alkohol. Alle forstår at en mindreårig sikkert klarer seg fint om han drikker tre-fire øl. Samtidig forstår vi at det kan gå galt om han styrter en flaske sprit. Når ungdom uansett prøver narkotika mener jeg det er svaert viktig at de får så mye informasjon som mulig, sier Spinnangr.
Myter og fakta
FTR-lederen er glad for at NNPF under folkemøtet brukte tid på å forklare at avkriminalisering ikke er det samme som legalisering.
– Rusreformen som skal legges frem for Stortinget 16. desember omhandler ikke legalisering, men avkriminalisering. Det vil fremdeles finnes flere sivilrettslige sanksjoner, for eksempel gebyrer, ved bruk av ulovlige rusmidler. Det vi er glade for er at det samtidig vil bli en mye bedre og mye mer helhetlig oppfølging av ungdommen som blir «tatt» for for eksempel å røyke cannabis, sier Spinnangr.
– Underlig analyse
Under folkemøtet sa NNPF-leder Jan Erik Bresil at alle myter om fordelene ved å legalisere bruk av cannabis ble gjort til skamme da en delegasjon reiste til Colorado, som var den første delstaten i USA hva cannabisbruk ble legalisert.
Spinnangr stiller seg undrende til deres analyse.
– Det er veldig rart om Norge skal sammenlignes med Colorado. Sagt at det fremdeles var ulovlig med sprit her til lands. Skulle vi da reist til Russland for å se hvordan en legalisering fungerer, spør hun, og fortsetter:
– Flere av dem som støtter at staten skal regulere cannabismarkedet ønsker seg overhodet ikke en cannabispolitikk lik den i Colorado.
Spinnangr understreker at hennes forening ikke ønsker seg samme cannabispolitikk som i Colorado, men at en eller annen form for regulert omsetning av cannabis bør vurderes for å begrense det illegale markedet, tilgjengeligheten for unge og stoffets styrke.