– Jeg skal hjem, sa mannen bak rattet. Hadde 2,92 i promille
JAEREN: Tiltalte hadde startet motoren, og han satt bak rattet. I blodet hadde 55-åringen en alkoholkonsentrasjon på naermere tre promille. I retten ble han likevel frifunnet.
Det var natt til søndag 21. oktober i 2018 at en politibetjent banket på ruten til bilen hvor tiltalte satt bak rattet. Politibetjenten, som vitnet i rettssaken, fikk en følelse av at tiltalte opplevde å bli tatt på fersken.
«Hvor skal du», skal politibetjenten ha spurt.
«Jeg skal hjem», svarte den sterkt alkoholpåvirkede mannen. Men han sa aldri hvordan han skulle komme seg hjem.
Kan ikke utelukkes
Tidligere denne måneden måtte 55-åringen møte i Jaeren tingrett tiltalt for å ha kjørt, eller for å ha forsøkt å kjøre, i alkoholpåvirket tilstand.
Én time etter at politibetjenten tok kontakt med tiltalte i Storgata i Sandnes, hadde 55-åringen 2,92 i promille. I retten erkjente han imidlertid ikke straffskyld.
Tiltalte forklarte at han ikke husker helt hva han skulle gjøre i bilen, men at han kanskje lette etter en klokke som han hadde hentet dagen i forveien.
Etter å ha hentet klokken spiste tiltalte, og han drakk sprit. Retten kan ikke utelukke at bilen hans sto parkert på samme plass frem til 55-åringen over midnatt satte seg inn i den.
Retten kan heller ikke utelukke at tiltalte faktisk ikke hadde til hensikt å kjøre hjem den natten. Det til tross for at han hadde startet motoren da politibetjenten tok kontakt.
Ikke nok
Påtalemyndigheten la ned påstand om at tiltalte måtte dømmes til 20 dagers betinget fengsel på vilkår om gjennomføring av program mot ruspåvirket kjøring. Videre mente påtalemyndigheten at han måtte dømmes til å betale 60.000 kroner i bot.
Om 55-åringen hadde blitt dømt måtte han også tålt tap av førerretten i tre år om aktor hadde fått medhold i sin påstand.
Men dømt ble han ikke. En enstemmig rett mener nemlig at det ikke kan bevises utover enhver rimelig tvil at tiltalte hadde tenkt å kjøre hjem. I dommen vises det til at en tiltalt må ha forsett om å kjøre for at han skal kunne straffes. «At motoren var i gang, er alene ikke nok for straffbart forsøk», skriver tingrettsdommer Espen Skjerven i dommen.
Videre står det at det for eksempel ikke foreligger forsøk om formålet med å starte motoren var å varme opp bilsetene.
Overveiende sannsynlig
I retten ble politibetjenten spurt om han så om tiltalte hadde på seg sikkerhetsbelte. Det kunne ikke betjenten si at han hadde. Retten kan derfor ikke utelukke at tiltalte ikke hadde det.
I dommen skriver tingrettsdommer Skjerven følgende:
«Det er overveiende sannsynlig at tiltalte skulle kjøre bilen, men dette er ikke nok for domfellelse. Retten kan ikke utelukke, utover enhver rimelig tvil, at tiltalte var på vei hjem fra byen og bare skulle hente noe i bilen. At han startet motoren er underlig, men retten kan ikke utelukke at dette var for å få lys».
Dermed blir 55-åringen frifunnet.
Påtalemyndigheten la ned påstand om at tiltalte måtte dømmes til 20 dagers betinget fengsel på vilkår om gjennomføring av program mot ruspåvirket kjøring.