Tore Laerdal svarer på nødrespiratorkritikken: – Tiltenkt en katastrofesituasjon
STAVANGER: «Gladnyheten» om flere nødrespiratorer møter kritikk fra flere hold. Laerdal Medical forklarer at respiratoren skal vaere et ekstra tilbud, ikke erstatte vanlige respiratorer.
Stella Marie Brevik
– Denne informasjonen synes dessverre å ha druknet noe i måten mediene slo opp saken tirsdag, sier konsernsjef i Laerdal Medical, Tore Laerdal.
Forsvarets forskningsinstitutt, Edge Medical Technologies, Stavanger-konsernet Laerdal Medical og Servi har på kort tid utviklet en nødrespirator som skal doble antall pustemaskiner ved norske sykehus innen 1. juni.
Det opplyste statsminister Erna Solberg (H) under en pressekonferanse tirsdag.
Nødrespiratorene har derimot fått kraftig kritikk fra blant annet Sykepleierforeningen, som mener maskinene er uegnet for behandling av covid-19 pasienter.
– Nødløsning
– Kritikken tar utgangspunkt i en annen bruk av apparatene enn de er tiltenkt, sier Tore Laerdal til Aftenbladet. Han er konsernsjef i Laerdal Medical.
– Prosjektet er initiert av Forsvarets forskningsinstitutt som et beredskapstiltak for en katastrofesituasjon. Det vil si et akutt stort gap mellom ressurser og medisinske behov.
Laerdal forklarer at respiratoren er laget på enklest og sikrest måte og skal utfylle, ikke erstatte, de ordinaere respiratorene ved sykehusene.
– Skulle et verste-utfall inntreffe vil det måtte gripes til nødløsninger. Apparatet regjeringen har satt i bestilling er utviklet med medisinsk faglig veiledning, og vil tilfredsstille de krav den engelske regjeringen kunngjorde for slike nød-respiratorer 20. mars, sier Laerdal.
Laerdal mener situasjonen nå er så til de grader alvorlig at dette er tiden for samhandling og ikke problemdyrking på feil grunnlag.
Ifølge regjeringen har produktet blitt vurdert av eksperter ved universitetssykehusene i Oslo og Stavanger.
Stavanger universitetssjukehus (SUS) har bidratt med faglige innspill fra anestesi- og intensivmiljøet til utviklingen nødrespiratorne.
Det bekrefter fagdirektør ved SUS, Eldar Søreide:
– SUS sine bidrag er ikke en godkjennelse av produktet, men innspill til den videre utvikling og testing av produktet, sier Søreide.
Kan redde liv
Han understreker at dette ikke er et alternativ til en moderne respirator.
– Jeg ønsker å understreke at dette er en prototyp på en nødrespirator som kan tas i bruk dersom det ikke finnes noe annet ventilasjonstilbud tilgjengelig. I en slik situasjon mener vi at kortvarig ventilasjon med en ferdig utviklet og godkjent nødrespirator vil kunne vaere livreddende, og fungere som en bro til ventilasjon med intensivrespirator, sier Søreide.
Assisterende fungerende helsedirektør Espen Nakstad understreker også at bestillingen fra regjeringen ikke er på vanlige respiratorer:
– Men hvis man skulle komme i en situasjon i Norge eller i andre land som har et dårligere helsevesen, der man ikke har nok respiratorer, kan en nødrespirator vaere til hjelp, i hvert fall for en del av pasientene, sier han til NRK.