– Straff ikke det viktigste for offeret
BLI HØRT: Advokat Kristin Jensen, som er en av de faste bistandsadvokatene i Stavanger tingrett, sier at det viktigste for fornaermede i straffesaker er å bli hørt og å bli trodd.
– For mine klienter er dette gjennomgående mye viktigere enn hvilken straff lovbryteren får. En dom hvor fornaermedes forklaring legges til grunn betyr mye mer for fornaermede enn den utmålte straffen, sier Jensen.
Det er ikke uvanlig at fornaermede i straffesaker også får sympati for tiltalte.
– Det skyldes nok hvordan vårt system er bygget opp hvor tiltalte har rettigheter, sier bistandsadvokaten og fortsetter:
– I sine rop om strengere straffer glemmer Fremskrittspartiet at en straffesak i mange tilfeller handler om noe som er galt i utgangspunktet. Flere unge lovbrytere trenger mer omsorg snarere enn strengere straff. Dette blir belyst i retten og dette ser fornaermede, som er i følge med bistandsadvokat. Det skaper balanse, sier Jensen.
Rask og god etterforskning Ifølge bistandsadvokaten er det bred enighet blant aktører i retten om at fengselsstraffer for ungdommer som hovedregel skal unngås. Dette er også nedfelt i loven.
– Mine klienter er mer opptatt av at saken blir raskt og godt etterforsket og at skylden blir plassert der den hører hjemme. De vil oppleve rettferdighet. Det er av mindre betydning for en fornaermet om tiltalte blir dømt til 3 måneders fengsel eller til fengsel i 3 år.
– Hva tenker du om forslaget om å opprette ungdomsplasser i fengsler i Rogaland?
– Det kommer helt an på behovet. Det er ikke mange saker her i distriktet som er så alvorlige at fengselsstraffer anses som nødvendig, sier Jensen.
Når alt annet svikter
I april i fjor ble en 17 år gammel gutt dømt til 60 dagers betinget fengsel for å ha slått en 14 år gammel gutt gjentatte ganger i ansiktet. Retten fant ingen formildende omstendigheter utover lang saksbehandlingstid, tiltaltes tilståelse og, ikke minst, hans unge alder.
Aktor i denne saken la ned påstand om 150 timers samfunnsstraff. Som i de aller fleste saker med lovbrytere under 18 ble det altså ikke påstått ubetinget fengsel.
Politiinspektør Sigve Espeland i Sør-Vest politidistrikt understreker at han ikke kan uttale seg om påtalejuristers syn på hvordan unge lovbrytere straffes – påtalejurister forholder seg til de rammer som gis fra lovgiver. Han sier seg imidlertid enig med Kroken og Jensen i at det er viktig å bygge gode rammer rundt unge lovbrytere.
– Samtidig er det naturligvis viktig at også unge lovbrytere får en rask reaksjon som får dem til å forstå at det ikke er greit å bryte loven. Når saker kommer til politiet, og siden til domstolen, er det et tegt på at det forebyggende arbeidet har sviktet. Politiet blir et sikkerhetsnett som fanger opp disse ungdommene som samfunnet ellers ikke har klart å ta hånd om, sier Espeland.