En veldig dårlig idé
LEDER: Det er god grunn til å stole på justisog beredskapsminister Monica Maeland (H) når hun sier hun håper det aldri skal bli nødvendig å pålegge det norske folk et portforbud.
Samtidig har den samme Maeland satt i gang et lovarbeid som skal gi regjeringen mulighet til å pålegge hele eller deler av befolkningen forbud mot å bevege seg utenfor hjemmets vegger i enkelte tidsrom. «Dette er å innføre fotlenke på hele det norske folk,» sa tidligere venstreleder Trine Skei Grande på NRKs Politisk kvarter tirsdag morgen. Noe av det samme har advokatforeningens leder, Jon Wessel-Aas, sagt til jusnettstedet Rett24.
Norge mangler i dag en tydelig hjemmel for å tvinge folk til å holde seg hjemme. Tvert imot har vi en bestemmelse i Grunnloven paragraf 106 som fastslår at i utgangspunktet kan «enhver som oppholder seg lovlig i riket, (...) fritt bevege seg innenfor rikets grenser ...». Så må det raskt tilføyes at både denne og andre av menneskerettsbestemmelsene i Grunnloven er sterkt utfordret under pandemien. Det gjelder blant annet ytringsfriheten, retten til å demonstrere og retten til å forlate landet.
Derfor er det positivt at Justisdepartementet er føre var og sikrer seg lovdekning dersom de mener portforbud skulle bli nødvendig. Det er også bra at det iallfall er satt en høringsfrist på tre uker. Det er kort tid, men ikke så kort tid som for en del andre lover og forskrifter under koronatiden. Folkehelseinstituttet (FHI) fikk uttale seg om saken allerede på forhånd, og er, ifølge NRK, meget kritiske. De betviler effekten av det og de stiller spørsmål ved om det er forenlig med menneskerettighetene.
Maeland har sagt at hun håper et portforbud aldri blir aktuelt og at det, hvis de må ty til hjemmelen, begrenses til mindre geografiske områder og enkelte tider på døgnet. Det er også lagt inn tidsbegrensninger for hvor lenge en avgjørelse om portforbud kan vare og det er lagt inn tung og rask parlamentarisk kontroll overfor en slik beslutning.
Dette er viktige ting, som gjør at et eventuelt portforbud av mange vil anses som rimelig. Samtidig er det nå et preg av tilforlatelighet, automatikk, ja nesten litt arroganse over de inngripende forslagene og tiltakene som rammer landets borgere. Det er en fare for at vi venner oss til dette, at det vi hele tiden har sagt skal vaere tidsbegrenset begynner å bli en normaltilstand.
For det er en veldig dårlig idé å vedta en lov som gir adgang til å stenge folk inne. La oss dele Trine Skei Grandes håp om at dette er et forslag hun må få slippe å stemme over.
Det er en veldig dårlig idé å vedta en lov som gir adgang til å stenge folk inne
Hva om Giuliani har rett i at det er omfattende valgfusk som har stjålet valgseieren fra Trump?
Han kan jo ikke vaere helt borte vekk. Da han var New York-ordfører innførte han nulltoleranse-politikk mot lovbrudd. Noen år senere sank krimstatistikken kraftig. Dette falt riktignok sammen med at delstaten rundt 20 år tidligere hadde innført fri abort, noe som selvsagt medførte at langt faerre ble født inn i fattigdom og kriminalitet.
Men Rudy Giuliani lot seg ikke be. Han tok ubeskjedent aeren for den synkende krimstatistikken. Så var han også en populaer ordfører i brede lag av folket.
November 2020
Det var en fin senhøstdag. Asfalten var tørr og varm. Jeg spiste miles etter miles oppover den amerikanske østkystens motorveier sammen fotograf Jarle Aasland. Så kom meldingen om at Rudy Giuliani inviterte til pressekonferanse på Four Seasons i Philadelphia.
– Ska sei!
Four Seasons er et dyrt og flott hotell, men det viste seg at pressefolkene som møtte opp der, hadde gått feil. Giuliani holdt treffet sitt på parkeringsplassen til et hagesenter ved navn Four Seasons i utkanten av byen, mellom et krematorium og ei pornosjappe.