Hva innebaerer portforbud, egentlig?

OSLO: Norge har allerede innført noen av tiltakene et portforbud innebaerer i andre land. Det sier menneskerettighetsekspert.

Regjeringens høringsnotat om portforbud har vakt sterke reaksjoner.

– Fengsel, sa Sylvi Listhaug, i Dagsnytt 18 mandag.

– Fotlenke, sa Trine Skei Grande i NRKs Politisk kvarter.

Men hva innebaerer egentlig et portforbud?

Hva er et portforbud? «Forbud for sivilbefolkningen mot å vaere utendørs til visse tider under uroligheter eller av andre grunner.» Dette er ifølge Store norske leksikon definisjonen på et portforbud.

Hvis regjeringen får grønt lys for en hjemmel for portforbud, vil den ha vid adgang til å avgjøre hvilke restriksjoner som skal gjelde. Det kommer frem i høringsnotatet.

Hvordan er det blitt gjennomført i andre land under koronaen? y Italia: Folk hadde bare tillatelse til å forlate huset for å trene naer hjemmet, handle mat eller gå til legen. Alle virksomheter var stengt bortsett fra matbutikker, apotek, banker og postkontor. y Spania: Folk fikk kun forlate huset for å handle mat eller gå til apoteket. Trening var forbudt med unntak av å lufte hunden. Ikke nødvendige butikker var stengt i tillegg til hoteller. Arbeidstagere uten jobb i samfunnskritiske yrker ble bedt om å vaere hjemme i to uker. y Frankrike: Innbyggerne

fikk bare forlate hjemmet for å handle mat eller utføre andre nødvendige aerend. Trening var kun tillatt alene og bare én gang om dagen utendørs. Alle butikker og markeder ble stengt – med unntak av noen få som f.eks. dagligvarebutikker og optikere.

Hvordan er effekten? «Liten», mener FHI. «Dersom hygienen er god, få smittekilder går fritt og kontakthyppigheten er liten (fordi andre restriksjoner gjelder), blir det ikke mye tilleggsgevinst av portforbud», slår de fast i en utredning NRK har fått tilgang til.

Helsedirektoratet er ikke fullt så skeptiske: «Portforbud er et tiltak som kan anses å vaere nødvendig av hensyn til smittevernet i ekstreme situasjoner (...), skriver de i høringsnotatet. Direktoratet understreker likevel at et portforbud er et inngripende tiltak.

«Det skal mye til for at tiltaket etter en helhetsvurdering vil anses forholdsmessig.», skriver de i sin vurdering.

Menneskerettigheter

Et portforbud kan vaere i strid med menneskerettighetene. Det skriver FHI i sin utredning ifølge NRK.

Folkehelseinstituttet belegger dette med at portforbud ikke er et nødvendig tiltak for å hindre smitte.

Direktør ved Norsk institusjon for menneskerettigheter (NIM), Adele Matheson Mestad, mener det er vanskelig å se at et nasjonalt portforbud kan forsvares med tanke på menneskerettighetene. Hun viser til FHIs vurderinger.

– Forslaget gir en hjemmel basert på mulige og svaert ille smittescenarioer, uten å vaere helt konkrete på når det eventuelt vil vaere aktuelt å iverksette et portforbud, sier hun.

– Hvis man har iverksatt alle mulige kontaktdempende tiltak har jeg vanskelig for å se hvilken merverdi et portforbud gir.