Han vant to års kamp mot Statsforvalteren
STRAND: Kommunalog moderniseringsdepartementet (KMD) har konkludert med at Statsforvalteren, tidligere Fylkesmannen, behandlet Tore Voster sin søknad feil.
– Dette er et veldig godt eksempel på unødvendig overkjøring av lokaldemokratiet, sier Strand-ordfører Irene Heng Lauvsnes (H).
Hun snakker om søknaden til Tore Voster. Prosjektsjefen i Stangeland Maskin bor på Tau, men eier et lite gårdsbruk i Voster hvor han vokste opp. Det er tre hus på eiendommen. Det ene er 70 år gammelt, hadde har stått ubrukt i ti år og var bare en utgiftspost. Da en potensiell kjøper kom på banen, ble det søkt om fradeling.
Det skulle vise seg å vaere vanskelig, selv om politikerne i Strand enstemmig godkjente søknaden.
– For meg har dette vaert en lang reise, som har vart i to år. Underveis har man lyst til å gi opp. Det krever mot og penger å ta opp kampen mot myndighetene. De fleste gir opp når de har fått nei, nei og nei, sier Tore Voster, som har hatt om lag 30.000 kroner i advokatutgifter.
Kortversjonen er at først kommuneadministrasjonen i Strand, så Statsforvalteren i Rogaland, til slutt kollegaen i Hordaland sa nei til fradeling, med begrunnelse at dette er til ulempe for landbruksdriften på eiendommen.
– Da tok jeg den tunge veien til advokat og spurte om hvilke muligheter jeg hadde. Det kom fram at jeg kunne begjaere omgjøring av Statsforvalterens vedtak. Og nå har jeg fått medhold i KMD. Jeg er svaert fornøyd med resultatet, sier Voster.
– Feil rettsanvendelse Eiendommen i Nordre Strand er på 80 dekar, med 25 dekar fulldyrket jord. Jorda forpaktes bort. KMD viser til at huset står på udyrket mark og er uenig i at fradelingen får store negative virkninger for landbruksdriften. Departementet mener rettsanvendelsen til Statsforvalteren er feil og vedtaket ugyldig.
Vedtak fattet av statsforvalteren er endelige. Normalt blander ikke KMD seg inn i slike saker.
– Vi er nok litt overrasket over KMD sin overprøving av Statsforvalteren i Vestland sitt vedtak. Vi tar det til etterretning, kommenterer statsforvalter i Rogaland Lone Merethe Solheim.
Ordfører Irene Heng Lauvsnes er kritisk.
– Det brukes veldig mye offentlige ressurser på en liten sak, som skulle vaert besluttet lokalt. Vi kan akseptere at statsforvalteren har innsigelser i saker av nasjonal betydning. Denne saken er viktig for søkeren og kommunen, men ikke for regionen og staten, sier Lauvsnes, som mener ordningen med settestatsforvalter må fjernes.
– Ikke svart-hvitt
Leidulf Sigmundstad i Strand Senterparti og andre lokalpolitikere ønsker at det skal bo folk i Voster. Han tolker signalet fra Oslo som at slike saker skal avgjøres på lokalt nivå.
– Det er gledelig at vi har fått medhold. Disse sakene er ikke så svart-hvitt som Statsforvalteren gjør det. De sier kategorisk nei, uten å skille mellom steinknauser i Ryfylke og landets beste landbruksområde på Jaeren, sier Leidulf Sigmundstad i Strand Sp.
Han viser til at Statsforvalteren godkjenner fradeling i saker der jorda tilfaller nabobruket.
– Hvis jorden tilfaller nabobruket, er det plutselig helt i orden med fradeling. Husene og jorda er på samme plass. Jeg klarer ikke å se den store forskjellen, sier Sigmundstad.
Ståle Veland er interessert i å kjøpe eiendommen på stedet hvor han kommer fra.
– Jeg håper at jeg igjen kan etablere meg i Voster. Jeg er ikke fornøyd med prosessen. Resultatet burde vaert gitt på forhånd. Dette er unødvendig bruk av skattebetalernes penger, sier Veland, som er lokalpolitiker i Høyre.
Disse sakene er ikke så svart-hvitt som Statsforvalteren gjør det. De sier kategorisk nei, uten å skille mellom steinknauser i Ryfylke og landets beste landbruksområde på Jaeren.
Leidulf Sigmundstad, Strand Sp.