Gårdsutsalget til Tommy Skjaeveland møter motstand
SANDNES: Naboer har klaget på vedtaket som gir Tommy Skjaeveland dispensasjon til å drive gårdsutsalg.
Det betyr nye runder for de omstridte planene til utelivsprofilen fra Sandnes. 13. januar fikk Tommy Skjaeveland ja til å drive gårdsutsalg på den nye gården sin like ved Kvadrat. Utvalg for by- og samfunnsutvikling i Sandnes sa ja med en stemmes overvekt, til å gi Skjaeveland dispensasjon i tre år.
Men gleden kan bli kortvarig. Naboer klager nemlig på vedtaket og saken skal til ny vurdering.
– Han begynner i feil ende. Her bygger han en stor, flott butikk, men han har nesten ingen produksjon og lite varer å selge. Det er ingen tvil om at Skjaeveland ønsker å drive en vanlig butikk, sier Gerd Svensen, som bor på naboeiendommen. Hun har sendt inn klage signert seg og mannen.
Svensen mener det er helt åpenbart at Skjaeveland sin egentlige plan er å drive restaurant og at butikk bare er et steg på veien.
Skjaeveland, som eier restauranten Hereford & Friends, har tidligere sagt til Aftenbladet at hans egentlige plan var å drive biffrestaurant.
Vanskelig å drive gård Svensen og mannen beskriver hvordan virksomheten til Skjaeveland skaper store utfordringer for gårdsdriften deres, som ligger noen hundre meter lenger inn i Stokkaveien.
Hun og mannen er fulltidsbønder og driver stort med storfe og gris. De leier også 600 dekar med ekstra jord. Alt dette krever en god del trafikk som nå må igjennom det Svensen beskriver som det nye gårdstunet til Skjaeveland.
– Det har foregått mye byggearbeid på eiendommen og hver eneste dag er det trafikkaos på den smale veien. Det er ingen tvil om at et gårdsutsalg vil skape enda mer kaos. Vi kommer ikke forbi og blir forhindret fra å drive jordbruk, forklarer Svensen.
Hun er skuffet over Høyre, Frp, FNB og KrF som stemte for å gi Skjaeveland tillatelse og mener de setter hele arealpolitikken på Jaeren i spill.
– Politikerne utfordrer hele den langsiktige grensen for jordvern. Dette må jo bety at andre også må lov til å gjøre det samme selv om eiendommen ligger innenfor grensen. Vi frykter at dette skal skape presedens. Evner de ikke å se konsekvensen av et slikt vedtak?
Flere naboer har varslet at de vil klage innen fristen går ut.
– Tar seg til rette
– Jeg er ikke motstander av at folk kan få lov til å skape ting, men folk må behandles likt. Vi fikk tilsendt nabovarsel først når alt var ferdig oppført. Han tar seg bare til rette, forteller en annen nabo, som ønsker å vaere anonym.
Oddbjørn Stokka er naermeste nabo til Skjaeveland. Han er bekymret for mer trafikk.
–Han har jo fått en inngangsbillett og ønsker nok å utvide. Det er trafikken vi er mest bekymret for, sier Stokka.
– Vi har allerede en del trafikk fra Kvadrat og vi vil helst ikke ha mer. Dette er en smal vei og det er umulig for to biler å passere samtidig uten at de må inn på eiendommen vår, legger han til.
– Gir meg aldri
Tommy Skjaeveland er ikke overrasket over at naboene klager.
– Jeg er forberedt på en lang kamp, men jeg gir meg aldri, sier Skjaeveland.
– Forstår du at folk reagerer når du sender ut nabovarsel først når ting er oppført?
– Jeg kan sette opp et helt hus uten å søke, men jeg gjør det på egen risiko. Jeg er ikke den eneste i Norge som gjør det slik, svarer Skjaeveland.
I 2019 kjøpte Skjaeveland den cirka 10 mål store gården. Her har han renovert driftsbygning, hovedhus, satt opp nytt hønsehus med plass til 100 høns og ny garasje.
Skjaeveland hadde investert 23 millioner kroner før han har fått en eneste tillatelse. Kommunene har i ettertid godkjent det som er oppført på gården. Men unntak av en påbegynt grillhytte der søknaden er til behandling.
Han mener klagene på trafikken er oppkonstruert.
– Vi har parkeringsplass til cirka 40 biler. Vi parkerer jo ikke i veien når vi har et stort gårdsrom.
Statsforvalteren avgjør klagen – Etter en vurdering av innholdet i denne og eventuelt andre klager vil det bli vurder om klagen først behandles av utvalget igjen før oversendelse til Statsforvalteren, skriver Kristin Totland, leder seksjon byggesak i en e-post.
Skjaeveland får mulighet til å kommentere klagen/klagene som kommer.
Klagefristen er tre uker fra partene ble informert om vedtaket. Det kan derfor komme flere klager.
– Hvis klagen tas til følge har Skjaeveland ikke en dispensasjon til bruksendring av bygget og kan da bare benyttes i samsvar med opprinnelig tillatelse. Han kan alltid søke på ny, men det vil på et tidspunkt bli vurdert avvisning hvis ikke det er nye forhold i saken, opplyser Totland.