Partikollega er «drittlei» av Mímir Kristjánssons oljeutspill
OSLO: Sentralstyremedlem i Rødt beskylder toppkandidaten i Rogaland for å snakke ned Rødt-politikk og vaere mer enig om olje med Tina Bru enn mange i Rødt.
Oljeutspill fra Mímir Kristjánsson i Aftenbladet utløser sterke anklager fra sentralstyremedlem Aled Dilwyn Fisher i Rødt.
Fisher reagerer spesielt på at fjerning av oljesluttdato i Rødtprogrammet på landsmøtet i neste uke ifølge Kristjánsson er det første av flere steg og at han vil fase ut «90 prosent av all ufornuftig oljepolitikk innen 2030».
Dette vitner om manglende respekt overfor partiet, uttaler Fisher til Aftenbladet.
– Jeg er drittlei
Kristjánsson tror mange industrivelgere i Rogaland vil stemme på ham til høsten, «fordi de har tillit til at jeg forsvarer deres interesser.»
Hvis Rødt fjerner oljesluttdatoen fra partiprogrammet, vil Kristjánsson feire og gi olje- og energiminister Tina Bru (H) en billig flaske prosecco.
– Det er ingen hemmelighet at om jeg alene kunne diktere Rødts oljepolitikk, så ville den se ganske annerledes ut enn den gjør, uttalte han i forrige uke.
«At du er fra Rogaland, gjør ikke at du må drive med billig oljepopulisme», skriver Fisher på sin Twitter-konto.
Fisher er klimarådgiver i Naturvernforbundet og har doktorgrad i rettigheter og økologi i India fra Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo.
Her er utdrag fra kritikken: y Hvorfor tror du at du som rogalending MÅ forsvare olje fremfor milliarder som rammes av klimakrisen? Hvorfor snakker du ned Rødts politikk ved enhver anledning? y Jeg er drittlei av at du nesten ved enhver anledning bruker dine mediekontakter til å snakke ned Rødts energi- og miljøpolitikk. y Du setter opp industriarbeidere mot klimaengasjerte velgere. y Du vil undergrave Rødts miljøprofil. y Klimakrisen er den aller største krisen vi står overfor. Det skyldes kapitalismen og øker klasseforskjeller mer enn alt annet. y Kjøper deg verdens dyreste prosecco den dagen du kan forsvare propagandaen fra oljekapitalen vitenskapelig. Fordi det er jo det du gjør: Forsvarer kapitalen. Det er vanligvis Høyres oppgaver.
– Preller av
– Selv er jeg såpass stor i kjeften at jeg må tåle noen klare tilbakemeldinger som dette. Det er ikke min oppgave i livet å klage på folks takt og tone. Vi er uenige om noe som betyr mye for oss begge. At det blir litt temperatur, må vi bare leve med, sier Kristjánsson.
– Jeg kan se for meg verre ting enn å bli kalt oljepopulist, men det er ikke like trivelig å bli beskyldt for å løpe Høyres aerend. Men i en opphetet debatt er det lov å slenge litt med leppa. Det gjør jeg virkelig selv også. Dette preller av, sier han. – Snakker du ned Rødts politikk? – Nei, jeg mener jeg er en god ambassadør for Rødts politikk. Jeg føler jeg mesteparten av tiden fremmer Rødts politikk på alle områder. Det er lov å vaere uenig med meg om oljesluttdato, men jeg har et flertall i programkomiteen og landsstyret med meg.
– Det skjer ikke så ofte at et sentralstyremedlem går så hardt ut mot 1. kandidaten i et fylke?
– Nei, men så er ikke Rødt et så vanlig parti heller, haha. Det er høyt under taket i Rødt. Man følger ikke partidisiplinen slavisk, meg selv inkludert. Men jeg vil heller ha det sånn enn å vaere i et Ap som later som at de er enige om alt hele tiden.
– Det begynner å bli en del prosecco som skal på kjøl i Rødt nå?
– Ja, Vinmonopolet i Mediegården i Stavanger kan vente seg tydelig oppsving i salget. Vi skal nok ta en skikkelig feiring når vi får fjernet sluttdatoen for oljeutvinning i Norge, sier Kristjánsson.
Fisher roser Kristjánssons evne som forfatter og politiker til å belyse forskjeller i Norge, men skriver til Aftenbladet at det med en stor medieprofil følger et stort ansvar. Fisher opplever at den brukes til å snakke ned Rødts oljepolitikk, delvis begrunnet i at han er rogalending.
– Men det er ingenting i rogalendingers (eller nordmenns) DNA som gjør at de må forsvare fortsatt olje- og gassutvinning, like lite som jeg som barnebarn av walisiske kullarbeidere, er nødt til å forsvare kullindustrien som bygget opp hjemlandet mitt, svarer Fisher, som opplyser at han ikke har snakket med andre i sentralstyret om kritikken mot Kristjánsson.
– Ingen konger eller dronninger Marie Sneve Martinussen, 1. nestleder i Rødt, synes ikke det er rart at det pågår en frisk debatt før landsmøtet 4.–7. mars.
– Det bør vaere ganske høyt under taket i Rødt. I Rødt er det ingen konger eller dronninger. Alle har lov til å kritisere alle. Det tror jeg også disse herremennene tåler, sier hun.
– Noen partier kan ensidig prioritere miljø og klima. Andre kan si «kjør på» uten å bry seg. I Rødt er det sterke krefter fra miljøbevegelsen, industri og fagbevegelsen. Derfor blir denne debatten viktig, sier Martinussen.
Hun påpeker at det er enstemmighet i Rødt om de fleste deler av partiets industriprogram, men at det er splid om oljesluttdato.
Fisher mener forskning viser at Norge må omstille petroleumsnaeringen av hensyn til norske arbeidsplasser, økonomien og verdens klima.
Fisher skriver at regjering etter regjering forsinker nødvendig omstilling og gjør Norge mer oljeavhengig, mens Norge selger til land som blir stadig mer klimaambiøse og vedtar enorme kutt i olje- og gassimport.
Ifølge Fisher vil Rødt: y Bygge en aktiv, grønn naeringspolitikk på det beste fra norsk miljøvennlig industri. Skape nye jobber i baerekraftige naeringer. y Foreta en rettferdig og planlagt omstilling av petroleumsnaeringen som beskytter arbeideres rettigheter og overfører deres kompetanse til nye industrieventyr.
– Rødt skal ikke sette industriarbeidere opp mot det store flertallet av velgere som i flere spørreundersøkelser har oppgitt klima som deres viktigste tema, men forene begge grupper bak en aktiv, grønn og rettferdig miljø- og naeringspolitikk, skriver Fisher.
Partileder Bjørnar Moxnes og 2. nestleder Silje Josten Kjosbakken svarte ikke på Aftenbladets henvendelser før deadline.