Stortingsnei til oversikt

OSLO: Både Høyre- og Frp-politikere har flagget at de ønsker en nasjonal oversikt over politioppdrag mot barnevernsbarn. Torsdag stemte de nei til å be justisminister Monica Maeland (H) om dette.

Torsdag ettermiddag stemte Stortinget over forslaget fra Ap, SV og Sp om å be «regjeringen følge opp Barneombudets anbefalinger om å sørge for en oversikt og kontroll over politioppdrag i barnevernssaker og komme tilbake til Stortinget i egnet sak».

Forslaget fikk støtte av MDG og Rødt. Regjeringspartiene Høyre, Venstre og KrF stemte imot, likeså jokeren Frp som var på vippen: Forslaget ble dermed nedstemt med 45 mot 42 stemmer.

Høyres Kristin Ørmen Johnsen, leder av Stortingets familieog kulturkomité, har siden «Alex»-saken i fjor vaert brennende opptatt av barnevernets bruk av politiet. Også hun stemte imot å be om en oversikt hun flere ganger har etterspurt.

– Er ikke det en merkelig ting å gjøre?

– Nei, egentlig ikke, sier Ørmen Johnsen.

– Jeg opplevde at justisministeren signaliserte til Stortinget at dette er noe hun vil jobbe med. Og så har Politidirektoratet begynt med det. Vi som sitter i posisjon jobber opp mot regjering og departement for sakene våre. Vi hopper ikke på forslag fra opposisjonen.

«Det var ikke nødvendig» å støtte forslaget, «da vi oppfattet i debatten at justisministeren vil bidra med informasjon», skriver Frps justispolitiker Per-Willy Amundsen på sms til Aftenbladet. «Vi står heller ikke inne for kritikken fra Barneombudet, som er basert på påstander og anekdoter», hevder han. Også Frps Silje Hjemdal har etterspurt oversikt over politioppdragene. Hun skriver at hun «forsto det slik at forsikringene» justisministeren ga «var gode nok». Hun vil i likhet med Ørmen Johnsen uansett følge saken opp med familieog kulturminister Kjell Ingolf Ropstad (KrF).

KrFs parlamentariske leder Hans Fr. Grøvan skriver at det er «helt normalt» at regjeringspartiene ikke stemmer for opposisjonens forslag. «Jeg vet at både barne- og familieministeren og justis- og beredskapsministeren er opptatt av denne problemstillingen, og at det er allerede er tatt initiativ til å se på om det er behov for tiltak i etterkant av sakene fra Stavanger Aftenblad», skriver Grøvan.

Du kan lese mer om denne saken på Aftenbladet.no

OSLO: Mathilde (18) og Mikal (17) ble sett på som farlige barn, barn omgivelsene måtte skjermes for, men nå, etter at de kom ut av institusjonene, blir de omtalte som snille, omtenksomme og ressurssterke.

Hva skjedde?