– Slik skal vi ikke ha det i Stavanger
REAKSJONER:
Sentrale kulturpolitikere i Stavanger reagerer sterkt på at kunstner skal ha blitt truet til taushet.
Kunstner Natasja Askelund sier i et stort intervju i Aftenbladet at hun har fått trusler etter å ha kritisert de rødgrønnes kulturpolitikk. Truslene har ikke vaert fysiske, men hun har fått direkte beskjed om at det ikke er lurt av henne å si det hun sier.
I denne artikkelen svarer kulturpolitikere fra flertallspartiene i Stavanger på beskyldninger om: y Trusler mot kritikere y Kunnskapsløse kulturpolitikere y Dårlig debattklima y At Rødts kulturpolitikk ligner
Frps kulturpolitikk
Rødt: – Gå videre med saken
– Det er fullstendig uakseptabelt at hun er blitt utsatt for trusler. Slik skal vi ikke ha det i Stavanger.
Jeg har kontaktet Askelund i dag og bedt henne går videre med saken, sier Ingeborg Sanner (Rødt). – Hva kommer dere til å gjøre? – Vi må finne ut hva som har skjedd og hvem som har sagt noe. Jeg håper hun vil hjelpe oss med det, sier Sanner.
– Er det dårlig ytringsklima i Stavanger?
– Jeg har ikke god nok oversikt over debattene som pågår i sosiale medier til å si noe om det. Uansett så skal ikke trusler forekomme, sier hun.
– Kan kritikk mot flertallspartiene få konsekvenser for søknader om tilskudd?
– Nei, overhodet ikke. Det er ikke et demokrati verdig å fordele tilskudd ut fra trynefaktoren. Det avgjørende er utelukkende kvaliteten på søknad og arbeidet som det søkes om penger til, sier Sanner.
Uenig i sammenligning
I helgeintervjuet uttrykker Natasja Askelund stor skuffelse over Rødt, partiet som hun stemte på ved forrige kommunevalg. Askelund sier Rødts kulturpolitikk ligner Frps kulturpolitikk. Begge er mest opptatt av barn og unge og av det folkelige.
– Denne påstanden er jeg helt uenig i. Vi har foreslått en rekke forbedringer på kulturfeltet, i motsetning til Frp som foreslår kutt på alt som ikke går direkte til barn og unge, sier Sanner.
Hun viser til følgende eksempler fra Stavanger-politikken de siste årene:
1. I budsjettet for 2020–2023 reverserte flertallspartiene sitt opprinnelig kuttforslag og sikret 1 million som skulle gå til det frie feltet.
– Nettopp fordi arbeidet her er så viktig, sier Ingeborg Sanner.
2. I juni 2020 var partiet med på å gi 2 millioner kroner i ekstra koronatilskudd. Frp stemte imot forslaget.
– Jeg sa da at bevilgningen langt fra er nok til at alle får sine behov møtt. Staten må bidra i større grad. Vi var likevel veldig glad for at vi kunne øke innsatsen noe i forhold til forslaget fra kulturavdelingen for å sikre det frie feltets produksjon i månedene framover, sier Sanner.
3. I budsjettet for 2021–2024 ble kulturfeltet økt med 1,5 millioner kroner årlig.
– Dette er penger som i all hovedsak går til stipend for kunstnere og kulturarbeidere. Økningen på kulturbudsjettene har altså vaert enorm sammenlignet med
Høyre-styret, men langt fra høy nok for å kunne gjennomføre ambisiøse tiltak og sikre en god og forutsigbar kulturøkonomi. Derfor vil Rødt fortsette å jobbe for økte bevilgninger, sier Ingeborg Sanner.
Hun viser også til at Frp både nasjonalt og lokalt gjentatte ganger har foreslått å kutte i kulturbevilgningene.
– Frp foreslår å kutte i den nasjonale kompensasjonsordningen for kulturlivet, og i Stavanger foreslo de årlige kutt på kulturbudsjettet i sitt budsjettforslag for 2021–2024. Frp er for å kutte all støtte til kulturlivet som ikke er direkte rettet mot barn og unge. I Rødt jobber vi for både barn og unge, det voksne publikummet, kunstnerne og kulturarbeiderne. Jeg mener derfor Askelund
Vi må finne ut hva som har skjedd og hvem som har sagt noe. Jeg håper hun vil hjelpe oss med det.
Ingeborg Sanner (Rødt), kommunestyrerepresentant i Stavanger
tar feil i sin kritikk av Rødt, sier Sanner.
Sp: – Kulturpolitikerne er engasjerte Bjarne Kvadsheim (Sp) har vaert politiker i Stavanger i over 24 år, 16 av disse årene som kulturpolitiker. Han har samarbeidet om kulturpolitikken både med høyresiden og venstresiden.
Han kjenner seg ikke igjen i påstandene fra Askelund om at de rødgrønnes kulturpolitikere er «kunnskapsløse», «maktarrogante», «uinteresserte», «uengasjerte» og «motarbeider Stavangers kunst- og kulturliv».
– Jeg har jobbet med begge de politiske sidene, og dette stemmer ikke. Engasjementet og kunnskapen har vaert like stor hos alle kulturpolitikere opp gjennom årene. Politikerne som velges inn i kulturutvalget (utvalget har hatt en rekke navn opp gjennom årene, red.anm.) er engasjerte og vil noe med politikken sin. Jeg merker ikke noe forskjell mellom dagens flertallspartier og tidligere flertallspartier, sier Kvadsheim.
Han har vaert med på mange kulturløft opp gjennom årene og sier han er kry over at Stavanger ligger i norgestoppen på bruk av
penger per innbygger til kultur. For 2021 er kulturbudsjettet større enn noensinne.
Mistanke over uskyldige Senterparti-politikeren reagerer sterkt på at Askelund er blitt truet.
– Dette er uhørt. Trusler skal ikke forekomme. Dette har vi nulltoleranse for, sier Kvadsheim.
Samtidig sier han at kunstneren og Aftenbladet, som hadde kritikken på førstesiden lørdag, må vaere sitt ansvar bevisst og opplyse om hvem som har kommet med truslene.
– Slik saken står nå, henger det en mistanke over 38 flertallspolitikere, tillitsvalgte i lokallagene og andre i politiske posisjoner. Jeg mener kunstneren og Aftenbladet har en plikt til å fortelle hvem som truer og vedkommende må få sjanse til å forsvare og forklare seg, sier Kvadsheim.
I løpet av sine 24 år som politiker har han aldri opplevd at noen politikere er blitt anklaget for å fremsette trusler.
Dårlig klima for ytringer Bjarne Kvadsheim er enig med Askelund på ett punkt: Debattklimaet er dårlig.
– Men det er ikke blitt verre, det er like dårlig som i tidligere valgperioder. Facebook er en håpløs arena for debatt. Ordbruken er hard og unyansert. Mangel på en debattleder gjør at det er ingen som styrer debatten eller slår ned på overtramp, sier Kvadsheim.
Selv deltar han ikke lenger i noe debatt på sosiale medier. Kommentarer som går over streken på hans facebookside, blir fjernet. Da påtar han seg redaktørrollen.
– Jeg leser debatter på andre sider og ser at tonen dessverre ikke er god. Dersom jeg ser noen politikerkolleger har gått for langt, gir jeg beskjed, sier Kvadsheim. – Og det har skjedd?
– Ja, da tar jeg det på tomannshånd med den som jeg mener gikk for langt, sier Kvadsheim.
Debatt borte i koronaen
Han mener den offentlige diskusjon er hardt rammet av smittevernrestriksjonene.
– Det er veldig vanskelig å drive debatt når vi ikke kan møtes. Jeg har hatt noen gode samtaler med kulturaktører på tomannshånd og enkelte møter på Teams, og håper at folk innenfor feltet tar kontakt. Jeg setter pris på alle tilbakemeldinger, både positive og negative. Det er denne type meningsutveksling som kan føre til endringer i politikken, sier Bjarne Kvadsheim.
Ap: – Alvorlig med trusler
Gruppeleder for Stavanger Ap, Dag Mossige, er kommunens fremste kulturpolitiker i egenskap av å vaere leder for utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog.
– Påstander om trusler tar vi på største alvor, slik skal det ikke vaere i Stavanger. Jeg oppfordrer henne til å gå videre med saken og ta gjerne direkte kontakt med meg som leder av utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog, sier Dag Mossige.
Han ønske ikke å kommentere ytterligere, så lenge han ikke vet mer om påstandene som kommer fram i intervjuet.
Politikerne som velges inn i kulturutvalget er engasjerte og vil noe med politikken sin.
Bjarne Kvadsheim (Sp), kommunestyrerepresentant i Stavanger