Trekk i nødbremsen!
STAVANGER: Arkitektforeningen i Stavanger er rystet over forslag til plassering av nytt teater og museum. Nå blir politikerne bedt om å trekke i nødbremsen.
Arkitektforening om Akropolis:
I dag er det ventet at formannskapet gir sitt samtykke til å fortsette arbeidet med Akropolisvisjonen.
Planen er å bygge nytt teater og nytt museum på eksisterende tomter på Kannikhøyden. I tillegg til å bevare de historiske bygningene, skal det reises et nytt bygg på østsiden av Stavanger museum, i parkområdet som vender mot Lagårdsveien.
For å få nok areal, må bygget trolig gå i fem etasjer og vaere over hundre meter langt. Museet og teateret har meldt inn behov for til sammen 26.000 kvadratmeter. Fortsatt jobbes det med å se om dette kan reduseres.
Styret i Stavanger Arkitektforening stiller seg undrende til dette konseptvalget.
– Mange av våre medlemmer er skuffet og rystet over at politikerne fortsatt er fastlåst på at man vil klemme inn et nytt teaterbygg på denne tomta. Vi snakker om et komplekst bygg. Det er ikke som et kontorbygg, hvor du bare kan fjerne en etasje eller to dersom det blir for trangt, sier styreleder Per Anda.
Arkitektene i foreningen reagerer sterkt på at det ikke er gjort noen vurdering av konsekvensene av å skjule dagens museumsbygg fullstendig i bybildet, bak nybygget. Den eneste skissen som kommune så langt har presentert, skjuler deler av nybygget. Foreløpig er det helt diffust hvordan det nye teateret vil se ut fra Storhaug-siden og Lagård.
– Bygget vil også bryte med sentrumsplanen, som kommunen jobbet med i over 10 år. Blant annet ble det regulert inn en siktlinjen for å se de unike Eckhoffbygningene fra sentrum, dette blir nå brutt, sier Anda.
Han viser også til at sentrumsplanen kun åpner for nybygg langs Lagårdskleivå og under bakkenivå på østsiden av museet.
Å fylle tomtene til randen allerede fra starten, vil gjøre området lite fleksibelt i framtiden, påpeker foreningen.
– Ekstra utfordrende er det at det ligger et trafikkanlegg som en stor barriere rundt hele området. Opp i dette skal det gjøres store investeringer for å tilrettelegge for bussveien. Det bidrar ikke til å knytte sammen arealene og situasjonen er elendig for myke trafikanter, sier Per Anda.
Se området under ett
Foreningen mener kommunen og fylkeskommunen i større grad bør se hele Kannikområdet under ett, inkludert fylkeshuset og Arkeologisk museum, Universitetet i Stavanger. Anda påpeker at det meste rundt teateret og museet er offentlig eide arealer.
– Er det riktig å bruke det store området rundt fylkeskommunen til kontorer når man sliter med areal på nabotomta og regionen har mange, mange tusen ledige kvadratmeter med kontorer? Er dette baerekraftig planlegging? Og: Vil det ikke vaere mer naturlig å se naermere på samarbeid og synergi mellom Arkeologisk museum og Museum Stavanger som har langt mer sammenfallende romprogram enn et samarbeid med teateret, spør Anda.
Denne uka sendte han brev til alle formannskapsmedlemmene i Stavanger. I brevet blir politikerne anbefalt å utsette saken for å avklare en del spørsmål før saken viderebehandles.
– Dette er en utrolig stor og viktig del av sentrum. Kanskje bør det utlyses en internasjonal idékonkurranse som tar for seg hele området og som svarer ut sentrumsplanen, svarer ut Bane Nors sine områder og hele dalen. Det er enormt mange føringer som er lagt inn i sentrumsplanen som henger sammen med disse områdene, sier Per Anda.
Ikke involvert
– Kanskje er vi sent på ballen. Vi deltok aktivt i arbeidet med sentrumsplanen, men vi har ikke vaert involvert i denne prosessen på samme måte. Her er det ikke igangsatt noen planprosess enda, og nå skal man gå i gang med å utforme premisser for noe som ikke er planfaglig avklart. Det synes vi er underlig, sier Per Anda.
Gruppeleder for Arbeiderpartiet, Dag Mossige, hadde håpet at arkitektforeningen kom tidligere på banen.
– Foreningen har hatt rikelig anledning til å komme med synspunkter og innspill. Men, selvfølgelig, vi skal ta dette med oss. Vi skal diskutere dette i partigruppa før kommunestyrets behandling, hvor saken ender til slutt, sier Mossige.
Trenger volum
Gruppelederen mener dette handler om avveininger, om hva som er viktig.
– Vi trenger volum for å få dette til, og da vil det gå på bekostning av noe. Forslaget innebaerer å bygge i grøntområde som bare i liten grad er i bruk av publikum. Samtidig åpner vi opp en park på vestsiden av museet, på solsiden. Det negative er at østsiden av museet blir dekket til fra Lagårdsveien. Dette er kanskje prisen vi må betale for å gi byen og regionen et nytt teaterbygg, sier Dag Mossige.
Han forstår at nybygget oppleves som stort.
– Samtidig må vi tenke at det skal vaere funksjonelt. Det handler også om arbeidsforhold for ansatte, sier han.
– Du sier at dere skal ta med innspillet videre. Men det arkitektforeningen ber om, er en pause i prosjektet og at dere tenker dere om?
– Det er for tidlig å si om det er aktuelt med en pause. Først må vi vite hva som vil vaere konsekvensene for den pågående prosessen. Nå har vi en søknad inne i Kulturdepartementet og det var stor enighet om å sende den. Volumet var kjent da det vedtaket ble gjort, sier gruppelederen i Ap.
Styreleder Per Anda forklarer at medlemmene først fikk presentert planene av kommunen på et medlemsmøte i forrige uke. Etter det har to av foreningens medlemmer uttrykt sine bekymringer i leserbrev i Aftenbladet.
– Vi tok initiativ til et møte i begynnelsen av mars sammen med Boby Rogaland og Museum Stavanger for å at våre medlemmer skulle få samlet innsikt i alle de ulike planene som foregår rundt Akropolis. Dette var første gang vi fikk presentert alle disse planene samlet og det var blant annet da det ble tydelig at prosjektet er underkommunisert visuelt, sier Per Anda.