Svenske aviser splittet om nyvalg UTENRIKS
Svenske kommentatorer er sterkt splittet i sitt syn på hvordan statsminister Stefan Löfven har håndtert den politiske krisen.
«Stefan Löfven spiller et meget høyt spill, man kan nærmest sammenligne det med en russisk rulett. Et valg kan gå alle veier, og Socialdemokraterna gjorde et mye dårligere valg i høst enn de hadde regnet med», skriver Aftonbladets politiske kommentator Lena Mellin torsdag.
– Politikerne feilet
I en leder samme dag fastslår den uavhengige sosialdemokratiske avisen at nyvalg var «den eneste løsning».
«Politikerne har mislyktes, og det er vanskelig å se noen annen løsning enn at spørsmålet går tilbake til velgerne», framholder Karin Pettersson.
Hun mener det er en skam at Sverigedemokraterna, «et parti med røtter i nazismen» har fått diktere svensk politikk.
Tabloidavisen Expressen har en helt annen analyse. Der fastslår kommentatoren Eric Erfors at det er «mobbingen av Sverigedemokraterna» som har lagt grunnen for nyvalget. Han mener at partiet nå er full av forståelig hevnlyst som følge av at det er frosset ut av de andre partiene i Riksdagen.
– Meget uklokt
Sanna Rayman i den konservative avisen Svenska Dagbladet er først og fremst kritisk til at Löf- ven lot være å strekke ut en hånd til den borgerlige Alliansen.
«Löfven opptrer nå meget uklokt og velger å gå til ekstra valg i stedet for å søke blokkoverskridende samarbeid», skriver hun i en leder.
Hun beskriver Löfvens opptreden som «full konfrontasjon»:
«Det er meget merkelig og tyder på at statsministeren helt enkelt mangler is i magen».
Få aviser tør å spå om utfallet i nyvalget 22. mars..
Nedstemt i Riksdagen
Löfven valgte onsdag å skrive ut nyvalg etter at den rødgrønne regjeringens budsjettforslag ble nedstemt i Riksdagen. Fram til valget i mars må Löfven styre etter budsjettet til Alliansen, som fikk flertall som følge av støtte fra Sverigedemokraterna.
At Löfven valgte å skrive ut nyvalg og ikke å gå av som statsminister, overrasket mange. Hadde han gått av, ville han muligens fått oppdraget med å danne en ny regjering, eventuelt uten samarbeidspartneren Miljøpartiet. Han ville fortsatt ledet en mindretallsregjering, og måtte ha søkt støtte hos de ulike partiene i Riksdagen fra sak til sak. (NTB)