Bukken og havresekken
Vi må ha en konsekvensutrenoing (KU), vi må ha fakta på bordet det er demokratisk med en KU. Tiltakshavere, og et fåtall tilhengere, promoterer deponiet etter beste evne.
Konsekvrensutredningen utføres av NOAH og Norcem, altså bukken til havresekken. Det var vel Kristin Halvorsen som en gang uttalte at en KU utført av tiltakshavere aldri blir objektiv. Hva tenker dere som leser dette, har denne KU-en tillit?
Men dere, les
oversikten under så er vel disse opplysningene KU god nok for folk flest med vanlig sunt norsk bondevett. Unntaket er foruten tiltakshavere de norske miljømyndighetene, representert ved henholdsvis Miljødirektoratet, og Klima og Miljødepartementet.
Det er planlagt
plassert et anlegg som skal ligge oppe i dagen, hvor selve «avfallsgipsen» skal dannes, flyveasken skal forbehandles, «avgiftes» ifølge NOAH, for deretter å luftes i 3 uker før den blandes med forurenset svovelsyre. Jeg har stilt spørsmål til NOAHs produktsjef i Brevik Egil Solheim hva denne «luftingen» vil ha å si for luftkvaliteten i området, henvendelsen er ikke besvart, selv etter purring. Det anser jeg som en handling som ikke innbyr til tillit.
Til slutt vil
jeg gi en deg en oversikt over ulykker ved anlegget på Langøya: Hadde de giftige gass- utslippene, eksplosjonene og brannene over øy og fjord som inntraff fra Langøya i 10-årsperioden 19932004 skjedd med lokasjon Brevik, ytterst få hundre meter fra 1.000 menneskers boliger, i motsetning til 4-5 km fra folk, ville det med rette blitt oppvask.
26. april 1993
gikk det galt. Den giftige gassen som oppsto la seg som en tykk sky over Langøya og fjorden. Folk ble kvalme i Holmestrand, 4 km unna, skriver Aftenposten. -
10. august 1998:
VG melder - En gul gass-sky av nitrøse gasser la seg over Langøya og fjorden. Farlig for mennesker, sa Bellona, og anmeldte NOAH, som midlertidig stengte hele anlegget. Barnesykdommer må en kanskje tåle, som i Brevik i 2001. Nei takk.
17. mai 2004:
En stor eksplosjon i filterstøv, med større bygningsskader og etterfølgende mindre brann. Uhellet skjedde like før klokken 19.00, opplyser NOAH til Aftenposten. Et alvorlig produksjonsuhell oppsto på NOAHs anlegg for behandling av farlig avfall på Langøya, skriver Bellona.
Men så, aktualisert
av Breviksaken og miljøbevegelsen, opplyser dir. Hartmann i NOAH i en nyhetsmelding i 2015 at de ikke kjenner til eksplosjoner på Langøya i det hele tatt, kun en mindre brann i et magnesiumbasseng, nemlig etterfølgende hendelse samme år.
25. nov 2004,
NOAH omtaler: Brannen startet ved selvantenning av magnesium. Bassenget hvor brannen startet ligger i sikker avstand fra bygningsmassen på Langøya. Det var ingen personer i umiddelbar naerhet.
5. juli 2007:
Re Venstre viser til flere uheldige hendelser i virksomheten på Langøya de siste årene. Uspesifisert. Også etter 2010 har det vaert hendelser med gassutvikling og lukt langt utover fjorden.
Disse fakta må
legges til grunn ved avgjørelsen, og det er et krav at befolkningens helse, miljø og sikkerhet skal gis første prioritet.
Jeg kan også
opplyse om at Huseiernes landsforbund allerede varsler søksmål hvis Brevik vedtas, dette i følge NRK. Følg oss, og delta på de møter og aksjoner som annonseres etterhvert.