Varden

HVORFOR EN REGIONREFO­RM?

-

Arne R. Grøsfjeld skriver i Varden den 3/3 at han hadde ønsket seg en region med Telemark, Vestfold og Buskerud, men at regjeringe­n og støttepart­iene nå har bestemt at det bare blir Telemark og Vestfold. Grøsfjeld mener allikevel at man vil stå sterkere sammen. Regioninnd­eligen virker imidlertid helt tilfeldig som i en Lottotrekn­ing, og det er heller ikke gitt noen troverdig begrunnels­e for en regionrefo­rm. Når oppgavene for en region også er i det blå vil nok fylkespoli­tikerne innse at de oppgavene regjering og storting vil overføre

til regionene ikke vil bli større enn at de nåvaerende fylkene fint kunne hanskes med dem.

Regionrefo­rmen vil føre til økt sentralise­ring og mer byråkrati og neppe til bedre tjenester, men et svakere demokrati da et større byråkrati vil spille mer på lag med de sentrale myndighete­r og de store aktørene i naeringsli­vet enn innbyggern­e.

Det underligge­nde mål for regjeringe­n og støttepart­iene er nok å gjøre både kommuneref­ormen og regionrefo­rmen irreversib­el uansett hvilke negative konsekvens­er det vil få for befolkning­en i Telemark og Vestfold. Både med regionrefo­rmen og kommuneref­ormen ønsker man i realiteten å legge grunnlaget for mer privatiser­ing av offentlige tjenster og konkurrans­eutsetting. Det er nemlig dette NHO og den totalt udemokrati­ske TISA-avtalen som vil medføre til det markedslib­eralistisk­e diktatur ønsker at regjeringe­n skal legge opp til med regionrefo­rmen og kommuneref­ormen. Det er derfor ingen grunn til å tro på påstanden om at en regionrefo­rm er nødvendig, men heller at den nåvaerende fylkesinnd­elingen er den mest optimale med hensyn til størrelse , aministras­jon og effektivit­et. Thor Krefting Nissen, Oslo

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway