Langt fra tillitvekkende
VG har, i en bredt anlagt reportasjeserie, sett naermere på gjennomføringen av politireformen og samlokalisering av politiet. Sentralt i dette har lokalisering av politihovedsetene. For vårt politidistrikt, Sørøst, innstilte Politidirektoratet (POD) i utgangspunktet på å legge dette til Drammen: «Det er hensynet til lokalenes egnethet og saerlig mulighet for samlokalisering i tråd med oppdraget (jfr. pkt. 1) som avgjør til fordel for Drammen,» mente POD.
I desember 2015 snudde POD etter at Vestfold politidistrikt påpekte i sitt høringssvar at «vi både har mer egnede lokaler, hva gjelder størrelse, fleksibilitet og kostnader, og at vi derfor også har bedre muligheter for å samlokalisere alle nødetatene». Politihovedsetet ble lagt til Tønsberg.
I juni 2016 mener imidlertid politimester Christine Fossen at det er «meningsløst å bruke penger på en ombygging i et gammelt ’bankbygg’ fra 50-tallet», viser dokumenter VG har fått tilgang til. Det dokumenteres også at politidirektør Odd Reidar Humlegård har brukt «bygningsmassens egnethet og mulighet for samlokalisering» som forklaring på hvorfor POD valgte Tønsberg. Nå mener POD, samtidig som det vurderes at politiets lokaler i Tønsberg har gått fra å vaere best egnet til helt ubrukelige på bare noen måneder, at de hadde valgt Tønsberg uansett.
Vi erkjenner og forstår at det er mulig å endre oppfatning underveis, men i denne saken opplever vi at argumentasjonen ganske enkelt ikke henger sammen. Dette er alt annet enn tillitvekkende, og gir grunnlag for å spørre om hva som er den reelle forklaringen på at politiet flyttes fra (blant annet) Skien til Tønsberg.