Høyre og deponisaken
Høyres stortingsrepresentant og stortingskandidat framholder i et leserbrev at de ikke støtter planene om avfallsdeponi i Dalen gruver i Brevik. Det er vi takknemlige for. V i setter dessuten pris på at Bård Hoksrud (Fremskrittspartiet) i Porsgrunns Dagblad sier at han, akkurat som Sylvi Listhaug, ikke vil ha et deponi i sitt fylke. Men det som forundrer oss er flere forhold som kommer fram i leserbrevet til damene i Høyre. Solveig Sundbø Abrahamsen og Emilie Schäffer skriver at «NOAHs prosess nøytraliserer miljøgiftene i en gipsmasse». Hvor har de det i fra? Sannsynligvis NOAH selv. Poenget er at gipsmassen virker å bli oppløst av vann på lengre sikt, slik tyske eksperter framhever.
Dessuten: Gruvene er for grunne. Internasjonale anbefalinger gir dette bildet. Gruvene har av den grunn ikke internasjonalt anbefalt dobbelt passiv geologisk barriere, men må tettes med svaere mengder betong, eller vil bli fylt med
vann som altså etterhvert vil løse opp gipsen.
Flyveasken som inngår i gipsen inneholder også store deler med giftige tungmetaller, disse kan ikke nøytraliseres av aske. Vi kan derfor stå overfor en metode som ikke holder over tid.
I tillegg: Lekkasjer fra deponi med stoffer som lekker ut på grunn av trykk og sprekker vil forgifte fjorden som allerede er forgiftet på grunn av tidligere virksomhet.
Beliggenheten i Brevik er god, skriver de to Høyredamene, «med sin naerhet til markedet». Og snur med dette argumentasjonen på hodet. Beliggenheten i Brevik er elendig fordi et eventuelt deponi med anlegg kommer for naert naboer, inntil noen titalls meter. Dannelse av hydrogengass kan skje, og eksploderer det, kan det vaere snakk om evakuere innbyggerne.
Et deponi er med andre ord farlig for befolkingen. Det er derfor slik deponier og anlegg i resten av Europa ligger flere kilometer unna. Hvorfor skal Norge spille russisk rulett med innbyggerne i Brevik og Heistad? Det skal naturligvis ikke skje.
Petter Ellefsen i Høyre sier samtidig at han ikke vil avvise planene for et deponi i samme avis, mens kunnskaps ministeren toer sine hender - han skal visst vaere inhabil pga. av søsteren.
Løsningen er mindre deponier flere steder. Høyre framstår fortsatt ikke betryggende i denne saken. Vi håper at partiet og deres representanter virkelig forstår at et gigantisk giftdeponi vil vaere en katastrofe for Telemark og Vestfold og utgjøre en fare for innbyggernes sikkerhet. Vi frykter også for omdømme til Grenland og hele Telemark som turistmål i fremtiden om deponiet blir en realitet.
Og merk at selv om Listhaug sier nei til deponi og politikere i Telemark også sier nei, så finnes det en løsning: Det er flere mindre regionale og spesialiserte deponier, og det er at Kronos Titan gjenvinner svovelsyren og at Norge ikke importerer store mengder flyveaske.
Private selskaper vil ikke ha en slik løsning, det gir pengetap. Men hvem styrer Norge? Det skal vaere regjeringen. Og dermed håper vi at Høyre lokalt vil be regjeringen bruke sin makt til å få norsk avfallspolitikk sunn og frisk.
At statsminister Erna Solberg og miljøminister Vidar Helgesen er med på å krisemaksimere på vegne av private selskaper er utrolig. Det er ikke derfor det norske folk har gitt dem mandat til å styre Norge.
Beliggenheten i Brevik er god, skriver de to Høyredamene, «med sin naerhet til markedet». Og snur med dette argumentasjonen på hodet.