Senterpartiet lytter til politiet
To representanter for Telemark Høyre beskylder meg for å spre edder og galle når jeg argumenterer mot å sentralisere politiet. Senterpartiet har vaert og er den tydeligste motstanderen mot regjeringas såkalte «naerpolitireform» som vi mener er en fjernpolitireform fordi den sentraliserer folk og ressurser i politiet.
Kanskje er det dette Høyre-representantene sikter til. Mener de også at landets politifolk sprer edder og galle når de uttaler seg om politireformen? I september uttalte leder i Politiets Fellesforbund, Sigve Bolstad, følgende «Jeg frykter at den såkalte naerpolitireformen blir en spare- og sentraliseringsreform slik som den har blitt blant annet i Sverige og Danmark». Senterpartiet merket seg at Direktoratet for forvaltning og IKT, som har undersøkt politifolks holdninger til politireformen, i februar konkluderte med at troen på reformen er «svaert lav både hos de ansatte i politiet og blant viktige samarbeidspartnere.». Prosjektleder Vivi Lassen sa den gang «Vi sier ganske klart ifra om at navnet er i miskreditt. Politifolk sier at det burde hete «fjernpolitireformen».
Universitetet i Bergen publiserte i januar publiserte en undersøkelse som viste at ansatte i politiet var svaert kritiske til politireformen. 5.000 ansatte deltok i undersøkelsen sensommeren 2016. Kun 4 prosent var enige i at reformen ville bidra til mindre sentralisering av ressursene. Kun 15 prosent var enige i at reformen ville bidra til å styrke det kriminalitetsforebyggende arbeidet overfor barn og unge, bare 19 prosent var enige i at reformen ville føre til bedre kriminalitetsbekjempelse, og kun 13 prosent var enig i at reformen
ville bidra til et mer synlig og tilgjengelig politi. Er dette også edder og galle?
Og hva med undersøkelsen Fagbladet Politiforum publiserte i februar der 6.000 politifolk deltok og som bekreftet funnene i UiB-undersøkelsen. Kun 7, 9 prosent var enige i at Norge blir et tryggere samfunn etter reformen, og kun 4, 9 prosent var enige i at politiet vil komme tettere på publikum. Bare 3,9 prosent var enige i at reformen vil sikre tilstedevaerelse av et kompetent og effektivt lokalt naerpoliti der befolkningen bor, og kun 9, 2 prosent var enige i at reformen ville bedre responstiden.
Høyre har lenge kritisert Senterpartiet for å ville opprettholde lensmannskontorer som har kort åpningstid og lav bemanning. Da skulle man i det minste tro at Høyres egen reform ville gi lensmannskontorer med lange åpningstider og høy bemanning, om enn faerre og sentraliserte enheter. Likevel viser det seg at rundt 50 av tjenestestedene som videreføres, vil ha fem eller faerre ansatte, inkludert kontorpersonell. For de minste vil kravet fortsatt vaere åpningstid to dager i uka, og de vil ha begrenset antall oppgaver. I lys av dette fremstår Høyres kritikk av Senterpartiet som noe urimelig.
Høyres «naerpolitireform» er for alle praktiske formål en fjernpolitireform. Det sier både folk flest og politifolk flest. De eneste som fortsatt fremstår som overbeviste om at sentralisering av politiet gir mer naerpoliti er Høyre. Det skal dessverre mer til for å gjøre Norge trygt enn det.