Hydro: – Lovlig å slippe ut kvikksølv
Fjordbunnen er full av miljøgifter, men Hydro mener de ikke har gjort noe ulovlig.
Derfor avviser industrigiganten at de kan pålegges å rydde opp i gamle synder i Gunneklevfjorden, går det fram av et tilsvar til Miljødirektoratet.
Likevel er de innstilt på å ta ansvar, samtidig som de protesterer på den foreslåtte metoden. De mener utfyllingen må gjøres over flere perioder og langt mer skånsomt.
Direktoratet vil, som Varden nylig skrev, pålegge Hydro å dekke til fjordbunnen med et 20 centimeter tykt lag med masse.
Arbeidet skal vaere gjort innen 2021.
Tidligere har Hydro foreslått å legge 1–3 centimeter med pulverisert kull på fjordbunnen, men den metoden ble underkjent etter at direktoratet hadde hentet inn en ny vurdering. Hydro vil nå ha en grundigere utredning før det konkluderes med hvordan det skal ryddes opp. Selskapet er også opptatt av å renvaske seg fra påstander om at de har opptrådt rettsstridig. Derfor bruker de stor plass på å motsi påstander i direktoratets varsel:
«Miljødirektoratet legger i varselet til grunn at det alt vesentlige av Hydros kvikksølvutslipp i Gunneklevfjorden skjedde i årene 1947 til 1974, og at de dermed foregikk før forurensningslovens ikrafttredelse. I varselet er det vist til at «[s]elv om utslippene foregikk før forurensningslovens ikrafttredelse, er det etter Miljødirektoratets syn mye som tyder på at de var rettsstridige da de skjedde». Miljødirektoratet har verken opplyst hva som taler for et slikt synspunkt eller gitt noen naermere begrunnelse for sitt synspunkt. Hydro kan ikke se at det er holdepunkter for å legge til grunn at utslippene var rettsstridige da de fant sted», skriver Bent Alfred Malme som er Vice president i Hydro Energi.
– Dette har ikke noe med penger å gjøre, sier assisterende direktør Ole Johan Sagafos.
– Han avviser at det er snakk om et forsøk på å trenere saken, som har pågått i flere år.
– Nei, vi er interessert i å komme i gang så fort som mulig. Vi er bare ikke enige med direktoratets forslag om tiltak. Det må gjøres mer gradvis. En så massiv tildekking over en så kort tidsperiode, vil kunne utløse skred nede på fjordbunnen.
– Hvorfor var det så viktig å påpeke at det ikke er rettslig grunnlag for å pålegge en opprydding når dere likevel vil rydde opp?
–Det var viktig å få fram at det ikke var ulovlig på det tidspunktet forurensningen skjedde, svarer Sagafos.