Hvilke problemer løses ved å plassere folk i uknuselige stålcontainere?
Tom Erik Thorsen, sjefredaktør
Saken om såkalte nødboliger har blitt en krevende sak for Skien kommune. Hovedutvalget for helse og velferd valgte denne uken å sende saken til bystyret etter at den er blitt gjenstand for utsettelse og til dels motstridende vedtak i forskjellige politiske utvalg. I hovedutvalget for helse og velferd var det betydelig diskusjon om hvorvidt politikere skal delta, sammen med administrasjonen, i arbeidet med lokalisering.
Svaert mye av debatten har handlet om lokalisering, med vekt på det som omtales som to «spesialcontainere» som er «ytterligere forsterket». Vi forstår svaert godt at utplasseringer av slike boliger er kontroversielt og at dette skaper uro for naboer, saerlig når informasjonen blir opplevd som mangelfull og fravaerende. Vi forstår også at kommuner har utfordringer med å tilby egnede boliger til mennesker som har alvorlige og sammensatte problemer. Det er et vedvarende og omfattende problem at boliger regelrett ødelegges. Boligene i Odins gate, og kravet om å handle, illustrerer dette.
Vi tillater oss likevel å vaere spørrende til bokonseptene som skisseres; hvilke problemer løses ved å plassere folk i uknuselige stålcontainere? Behovet for tak over hodet er opplagt, noe som også framkommer i «Housing First»-konseptet – som Skien har deltatt i, men i hvilken grad bidrar flyttbare stålkasser «som tåler hard bruk» til å løse de opprinnelige og langsiktige problemene som de eventuelle beboerne har? Vi oppfatter at dette spørsmålet har havnet i skyggen av andre aspekter ved saken. Det største problemet er ikke hvor boligene skal vaere, men behovet for dem.