50-årige grenser for fall

Norge har forandret seg vesentlig siden 1960-tallet da dagens kommunegrenser stort sett ble satt.

Professor emeritus Stein Østre lufter noen teorier i Varden 25.september om hvorfor mange vil ha faerre og mer slagkraftige kommuner. Han nevner den viktigste grunnen som er at et felles bolig- og arbeidsmarked bør utgjøre en kommune og ikke mange. Da transportsystemet, boligog arbeidsmarkedet har blitt et annet i løpet av 50 år bør kommunegrensene endres tilsvarende. Men så spør Stein Østre; hvorfor foreslår man ikke da at en ny Oslo kommune skal dekke store deler av det sentrale Østlandet? Det er et forståelig spørsmål.

NHO har foreslått at større bykommuner som Bergen, Trondheim og Stavanger må bli utvidet tilsvarende det reelle bolig- og arbeidsmarkedet. Men Oslo er et nasjonalt saertilfelle med sin størrelse der det mer prinsipielle må veies opp mot det mer pragmatiske.

Vi vil unngå den voldsomme forskjellen mellom størrelsen på landets øvrige kommuner og et sterkt utvidet Oslo kommune med over en million innbyggere. Vi erkjenner likevel at det ikke er uproblematisk at Oslos reelle grenser strekker seg godt utover de formelle grensene. Ellers er det

riktig at NHO ønsker at våre medlemsbedrifter kan få konkurrere om kommunale oppgaver når vi er best på kvalitet og pris. Men som vi har svart Østre tidligere, dette har ingenting med kommunereformen å gjøre. Det kan like gjerne vaere de små kommunene som de store som har behov for å bruke private leverandører i tiden fremover. Avdelingsdirektør i NHO