Hummer og kanari og pest og kolera

Ofte hører vi at ting ikke kan sammenlignes. Det er vanlig å si at man ikke kan sammenligne det å ha gikt med å ha skallebank, enda så vondt det kan vaere med både det ene og det andre. Men alt kan strengt tatt sammenlignes. Det er bare det at noe kommer verre ut enn for eksempel noe annet. Derfor er det fullt mulig å sammenligne folk i Nome med dem som bor på Nordpolen. Dette kunne vaert et godt eksempel på hva jeg mener, men bare hvis det hadde bodd noen folk på Nordpolen. Akkurat det skal vel godt gjøres, selv i disse drivhuseffektive tider. Dessuten er det helt andre pol som folk er opptatt av nå om dagen. Jeg har vaert noen ganger i bystyrer som på mange måte kan sammenlignes med kommunestyrer. I Porsgrunn bystyre var det tidligere en Frp-politiker med mye vett og som var god på tall. Hver gang han kom med drøye påstander om hvor mye et kulturhus ville koste, sa andre at det ble som å sammenlikne bananer med paerer. Kulturhuset var da å betrakte som paerene, uten at jeg helt husker sammenhengen. Det er også noen som sammenligner kålhoder med andre hoder, uten at vi skal gå naermere inn på det. Jeg hører også at det ikke er mulig å sammenligne norsk fotball med den som spilles i Spania. Men også det er helt feil. I en slik sammenligning vil trolig norsk fotball komme dårlig ut. Det er jo derfor vi sammenligner. For å se forskjellen. Derfor håper jeg at det kan bli mer sammenligning i samfunnet. Til mer vi sammenligner desto bedre forståelse får vi av alt som skjer rundt oss. Pest og kolera og hummer og kanari er gode eksempler på at det er viktig å skille klinten fra hveten som ikke må sammenlignes med å skille snørr og bart.