Skuffa på feil grunnlag

Jon Maelandsmo har i Varden 18. oktober en ytring om sin skuffelse over KrF. At han er skuffa over at KrF ikke lar Sp legge premissene og ikke går for deres forslag om reversering av vedtak i regionreformen, får vaere så sin sak. Men det bør bygge på riktig faktagrunnlag.

1 . KrF har ikke sagt at Stortinget ikke kan skjaere gjennom for å få til en regionreform i Norge. I forrige periode, da saken ble avgjort, sa vi at i regionspørsmålet var vi klare for å skjaere gjennom selv om det ikke ble enighet i fylkene.

2. Vestfold-Telemark var heller ikke KrFs primaerønske. Vi ønsket Vestfold, Telemark, Buskerud. Men gikk med på VestfoldTelemark for i det hele tatt å få til flertall for en regionreform. (Hvis man kaller det hestehandel, så var den i alle fall helt åpen.)

3. I kommunereformen derimot gikk KrF mot tvangssammenslåing. I denne perioden er det også tydelig slått fast i programmet og er et av premissene for kommunereformen videre. Det er selvsagt kommunisert i valgkampen. 4. KrF gikk ikke til valg på reversering av stortingsvedtak, slik som Sp. Og, regionreformen er ikke ferdig. Det gjenstår mye både på oppgaver og grenseendringer.

KrFhartil hensikt å få til et sluttresultat som innebaerer mer effektiv distriktspolitikk, og som gir regionene (de nye fylkene) større mulighet til å styrke sine fortrinn. Oppgaveoverføring fra staten er også viktig for demokrati. Skjønnsspørsmål skal avgjøres av folkevalgte, ikke av statlig byråkrati. Distriktskommisjonen pekte allerede for vel ti år siden, som sin hovedanbefaling, på sterkere regioner. Det er KrFs fokus. Ikke å sutre over at vi ikke fikk det helt som vi ville på grensene. Slik er politikk, det vet Sp godt. Det er bedre å få til noe, enn å få hundre prosent sin vilje.

Jeg vil også minne om at da Sp og den rødgrønne regjeringen prisverdig forsøkte å få til en regionreform, endte det med et magaplask. Det var ikke positivt for distriktspolitikken.