En skjebneavgjørelse
Onsdag skal kommunestyret i Hjartdal behandle valg av drikkevannskilde for hyttebebyggelsen i Tuddal. Dette er etter vår mening en av de viktigste og mest alvorlige sakene som er behandlet i Hjartdal på lang tid, kanskje noensinne.
Og ikke minst er det den største investeringen Hjartdal kommune noen gang har gjort. I alle fall når vi ser på mulige konsekvenser dersom det går så galt, som vi dessverre tror det gjør.
Rådmannen i Hjartdal anbefaler overfor sine politikere å vedta at Sjåvatn velges som framtidig vannkilde for hyttebebyggelsen i Tuddal, Russmarken, Langetjønn og Løkjestul. Det er ikke lagt fram noe alternativ.
Denne utbyggingen vil uansett få negative konsekvenser for Hjartdal kommune i årtier framover. Dersom kommunestyret vedtar rådmannens forslag om å velge Sjåvatn som drikkevannskilde, er det forbundet med en, etter vår mening, ekstremt høy risiko som vil få store konsekvenser for hytteeiere, grunneiere og innbyggere i Hjartdal kommune. Dette fordi valget av Sjåvatn vil vaere en ugjenkallelig beslutning. Da brennes alle bruer og en lånegjeld på 344 millioner må betjenes, koste hva det koste vil.
Russmarken VA AS sitt vannverk og kloakkanlegg kan ikke selges til noen andre enn hytteeierne innenfor rensedistriktet og Hjartdal kommune skal altså garantere for hele lånegjelda. Og i fra 2019 har kommunen ansvaret for resten av utbyggingen og driften, i og med at utbyggingselskapet Russmarken VA AS avvikles.
En risiko- og sårbarhetsanalyse av rådmannens forslag, vil vise at det er meget stor sannsynlighet (høyest på skalaen) for at prognosene som han legger til grunn for påkoblinger (abonnenter) vil sprekke totalt. Rådmannen har i sitt saksfremlegg til kommunestyret heller ikke tatt høyde for en økning av lånerenten. Beregninger viser at 1% høyere rente gjør stort utslag og øker risikoen dramatisk.
Detmåvel bare vaere rådmann og enkelte i hans administrasjon (pluss kanskje ordføreren?) som tror at en ytterligere økning av de allerede svaert høye kommunale avgiftene i en slik grad det her legges opp til, vil øke salget av nye tomter innenfor rensedistriktet fra et gjennomsnitt på 7 hyttetomter de siste 4 årene, til 13 hyttetomter hvert år i 20 år framover og deretter11hvertårtil2050.
Det må da vaere mye mer sannsynlig at salget går ned samtidig som de fleste lavstandardhyttene av åpenbare økonomiske årsaker fortsatt vil forbli lavstandard. Tilsvarende er det etter vår mening meget stor sannsynlighet for at rentene vil gå opp i løpet av lånets løpetid på 40 år.
Hverisaervil disse to hendelsene vaere dramatiske for Hjartdal kommune sin evne til å betjene lånekostnadene i tillegg til driftsutgiftene. En kombinasjon av abonnentsvikt og renteøkning, som kanskje er det mest sannsynlige scenariet, vil raskt føre selvkostfondet i minus og medføre en naermest umiddelbar krise for kommunen som garantist for lånene på 344 millioner kroner. Det er allerede kjent at prosjektet er en tung bør for Russmarken og kommunen med store kostnadsoverskridelser, det synes derfor patetisk å tro at det er bare å låne mer penger for å kjøpe seg ut av et allerede stort låneproblem.
Vi kan umulig forestille oss at kommunen har økonomi til å dekke inn et underskudd på mangfoldige millioner kroner hvert år. Dette er det dessverre mange som ikke har forstått, heller ikke Hjartdal kommunes innbyggere som har vaert helt tause i sakens anledning.
Vi har brukt utallige timer over flere år for å belyse dette og få Russmarken og kommunen til å endre kurs og velge andre løsninger. Dessverre har vi ikke lyktes med dette. Nå har vi gjort absolutt hva vi kan og må sette vår lit til at vi har klart å få politikerne i kommunestyret til å tenke over en gang til hva de blir oppfordret til å vedta. Og ikke minst hvilke enorme konsekvenser det vil kunne få for kommunens økonomi i årtier framover.
Etter vår mening finnes det fremdeles alternativer som kan bedre situasjonen og redusere risikoen. Den lykkelige løsningen har dessverre Russmarken og kommunen ført oss forbi for lenge siden. Her er det uansett bare tapere.