«Nei til Sp, ja til fremtiden»
I et leserinnlegg lørdag er det seks punkter som omhandler Senterpartiet som jeg finner grunn til å kommentere.
Disse punktene er: «Det har gått hus forbi Sp at framtiden ligger foran oss», «å gi lokalpolitikerne større makt tror ikke Sp på», Sp klarer ikke å påvise at sammenslåing av kommuner og sammenslåing av fylkeskommuner virker negativt på tjenestetilbudet til innbyggerne», «Sp har tidligere vaert med på å legge ned lokalsykehus», «Sp vil gjøre Norge til distriktenes paradis», og «Sp vil gå tilbake i tid».
Det er ikke bare i dette leserinnlegget at Sp blir framstilt som reformfiendtlig og bakstreversk. Vi hørte mye av det samme i siste valgkamp. Sp blir med rette assosiert med landbrukssamvirket som har rasjonalisert og sentralisert sterkt alt fra femtitallet. Jeg har i tidligere leserinnlegg påvist at Sp er Norges meste konservative parti.
Partiet er med på nødvendig sentralisering for å kunne opprettholde ønskelige aktiviteter eller tjenester når det er nødvendig. Endre for å bevare. Til dømes landbrukssamvirket, kommunale tjenester gjennom interkommunalt samarbeid og også slå sammen kommuner når det er fornuftig og innbyggerne støtter det. Alt for å styrke aktiviteter for å bevare disse, endre for å bevare og for å gi bedre tjenester.
Sp ble også i de siste kampene om medlemskap i EU regnet for å vaere bakstreversk og reformfiendtlig. Tja, hva ville ha skjedd med norsk økonomi etter oljeprisfallet, dersom vi nå hadde vaert medlemer av EU og hatt euro som valuta? Til og med med Kåre Willoch påviser hvilke fordeler Norge har av å ha egen valuta, og han kritiserte politikerne i EU-området som fikk dette valutasamarbeidet i gang. Her ser vi at Sp har over tid virkelig fulgt med i samfunnsutviklingen og løst oppgavene på en forsvarlig måte.
Jeg har problemer med å se at Sp ikke vil ta lokalt ansvar. Det er jo nettop det Sp gjør ved å si at vi folkevalgte lokalt vil ta ansvar. Vi vil ha større makt lokalt ved at vi selv skal bestemme hvordan kommunesektoren bør organiseres. Vi overlater det ikke til et departement under Stortinget.
Både kommuner og fylkeskommuner driver med mer enn tjenesteproduksjon. De driver lokalsamfunnsutvikling i vid forstand. Det er denne siden av kommunene og fylkeskommunene sine aktiviteter som jeg er mest redd for vil bli skadelidende ved en påtvungen sammenslutningen kommuner og fylkeskommuner.
Sett i forhold til land vi kan sammenlikne oss med, er Norge et «distriktenes paradis». Det er dette vi er redd for kan bli ødelagt. Heldigvis har vi KrF og Venstre som holder regjeringen i ørene i noen grad. Peder Rekkedal Gvarv
PS: Det er ikke Sp som har «ødelagt» den utbasunerte kommunereformen. Det er folket og lokalpolitikere fra nesten alle parti som har stemt reformen ned.