«Kan medføre fare for barns liv»
Livsfarlig, eller rent flisespikkeri? Regler er regler.
Sikkert er det at Lekeplasskontrollen AS fant mye å sette fingeren på da det nylig ble avholdt ettersyn av lekeområdene ved Holla tiårige skole.
Fare for livsfarlig skade
I tilstandsrapporten er én utendørs enhet registrert i A-kategorien som innebaerer «Kan medføre fare for barns liv». Dette gjelder en eldre «tre-gapahuk» der det anføres å vaere hektefare flere steder ved at hals og hode kan bli sittende fast i en åpning oppunder taket.
I rapporten framkommer det også ti avvik ført inn i kategorien for «Kan medføre fare for livsfarlig skade hos barnet».
Dette gjelder blant annet en rutsjebane der det er påvist «klemfare for finger i bevegelig åpning under rutsjebanen» og en huske der «bakkeklaring huskesete er mindre enn 40 centimeter i hvilestilling og gir klemfare».
Fikk ikke festet hodet
Avdelingsleder for eiendomsforvaltning i Nome kommune, Jim Langvannskåsa, sier til Varden at det er en stående ordre i kommunen at avvik, slik påvist i rapporten, gjennomgås.
– Dette gjennomføres av vaktmester sammen med skolens rektor. Det har allerede vaert gjort en befaring, opplyser Langvannskåsa som selv valgte å ta den omtalte A-listede gapahuken naermere i øyesyn etter å ha blitt kontaktet av Varden.
– Vi var tre stykker som prøvde det vi kunne å tre hodet fast en plass i gapahuken – uten å lykkes. Skolens vurdering er også at tilgjengeligheten for å klemme hodet der er så liten at avviket ikke er blitt lukket umiddelbart. Men det vil bli fikset, lover Langvannskåsa som selv er 1,87 meter høy. – Regler er uansett regler? – Ja, men det blir nok brukt litt sunn fornuft for lukking avvikene, sier avdelingslederen.
Ikke vi som lager reglene
Daglig og faglig leder i Lekeplasskontrollen, Jan Heyerdahl, ønsker ikke å si noe om kontrollen ved Holla tiårige spesielt. Han viser til at det er svaert omfattende regler knyttet til hvordan lekeapparater skal vaere utformet og fungere.
– Det er ikke våre inspektørers regler, eller vi som mener det er risiko ved det vi dokumenterer. Vi bare gjør identifiseringsog beskrivelsesjobben. Så tar andre det videre derfra.
– Men er uhellet først ute, står kommunen ansvarlig?
– Ja, og det har vaert flere alvorlige hendelser rundt omkring i landet de seinere årene.