Daglig leder måtte svare
Daglig leder i Bjorstaddalen Avfallsanlegg orienterte i går styret om snekkeroppdraget som gikk til hans egen sønn.
Varden fortalte denne uka at sønnen til daglig leder fikk et stort snekkeroppdrag i Bjorstaddalen. Skien kommune eier selskapet Bjorstaddalen Naering AS, der Sindre Hauen er daglig leder. I 2015 satte Bjorstaddalen Naering ut et større snekkeroppdrag til et enkeltmannsforetak som ble stiftet etter at det hadde fått oppdraget og begynt på jobben. Dette foretaket ga en stor del av jobben videre til Hauens Bygg, som tilhører sønn av Sindre Hauen.
I går møttes et fulltallig styre i Bjorstaddalen Avfallsanlegg, som er morselskapet til Bjorstaddalen Naering AS.
– Styret fikk en orientering om prosessen og hvilke referanser som ble innhentet da garderobeanlegget skulle pusses opp og BM Gundersen ble valgt som entreprenør. Det ble en diskusjon rundt dette og innleie av Hauens Bygg som underleverandør. Det er ikke ulovlig, men det er enighet i styret om at det ikke er etisk lurt og at man helst ikke burde gjort det, sier Trude Tvedt, som er styreleder i kommunens tre aksjeselskaper i Bjorstaddalen.
Skal skjerpe rutinene
De andre styremedlemmene som møttes i Skien i går var Trond Ballestad, Karianne Hansen, Joakim Teksum Rabe og Knut Janøy, i tillegg til Sindre Hauen som er daglig leder av alle de tre selskapene.
– Vi fikk informasjon og en grei redegjørelse. Styret har ikke bestemt annet enn at vi skal skjerpe rutinene. Vi har vaert tydelige på at vi har en offentlig eier og må skjele mer til kommunens regler for eierskap og ansaffelser, men vi har ikke avsluttet saken, sier Trude Tvedt.
Hun sier at daglig leder la seg flat for at et selskap som ennå ikke var stiftet, hadde fått et større oppdrag med å pusse opp garderobeanlegget. Hun understreker at Bjorstaddalen skal ha mer fokus på åpne prosesser og at de er eid av det offentlige.
Saksøkt av oppsagte
Styret drøftet også en annen sak Varden har omtalt i høst: Nemlig at tre medarbeidere har saksøkt Bjorstaddalen Naering AS etter at de mottok oppsigelse fra bedriften. I alle tre sakene ble det inngått forlik før sakene kom for retten
– Styret var blitt orientert om to av disse sakene før, sier Tvedt.
De har imidlertid fortsatt ikke fått orientering om pengesummene som er utbetalt i forlikene, opplyser hun.
Tvedt viser til at omsetningen