(...) det bør vaere åpenbart at vaersituasjonen vinterstid har vist at alpinsenter i lavlandet ikke er veldig lukrativt.
Tom Erik Thorsen, sjefredaktør
Skisenteret i Siljan strever med svaert anstrengt økonomi og går en høyst usikker framtid i møte. Majoritetseier Knut Simon Sølverød har varslet Siljan kommune og Vekst i Grenland at han ønsker å selge anlegget i sin helhet. Alternativet er en styrt avvikling, der utstyret selges. Sølverød skal ha honnør for å ha våget å ta utfordringen med å utvikle og drive skisenteret i Siljan videre. Det er imidlertid ingen enkel affaere å skape levedyktig forretning av et vintertilbud når vaergudene gir alt annet enn den nødvendige vinteren.
Rådmannen i Skien er positiv til «at mulige konkrete modeller for framtidig drift av Siljan Skisenter som et regionalt finansiert alpinanlegg for Grenlands befolkning blir utredet». Vi er helt enige med rådmann Stensrud i at «Siljan Skisenter som et regionalt aktivitetstilbud – spesielt rettet mot barn og ungdom – er et positivt bidrag til Grenlands attraktivitet som bo – og etablerersted».
Vi er imidlertid sterkt spørrende til om det er en kommunal oppgave å drive skisenter, uavhengig av om det er baerekraftig forretning eller ei. Det er ikke antagelig ikke veldig stor risiko å prøve, men det bør vaere nokså åpenbart at vaersituasjonen vinterstid – over tid – har vist at alpinsenter i lavlandet ikke er veldig lukrativt. Svarstad skisenter gikk konkurs i 2015, og her er det ingen aktivitet nå.
Ingen er mot fortsatt aktivitet i Siljan skisenter, men dersom Skien, Siljan og andre skiinteresserte kommuner går inn for å drive et kommunalt alpinanlegg, må de vaere forberedt på å bli utfordret på prinsipper og pengebruk. Dersom ingen private vil drive anlegget videre, er det ingen opplagt god idé å drive det videre i kommunal regi. Dessverre.