ANDRE MENER

Men uansett hva som er den gravides intensjon for å gjennomføre ultralyd tidlig, har screening og abort en årsakssammenheng som ikke kan overses. (...) Å ta imot et barn er en berikelse, men også en belastning. Har barnet et syndrom, er belastningen større enn ellers. Både samliv, karriere og søsken får kjenne tyngden av det barnet som er annerledes. Det er antakelig også noe av grunnen til at flere og flere velger abort. Dette gir regjeringen – og saerlig Høyre – et spesielt ansvar. Dersom partiet skal si nei til tidlig ultralyd for alle –

noe det finnes gode grunner til å støtte – bør det også få noen konsekvenser for tilbudet til familier som har barn med spesielle helseutfordringer. Vi mener det er politikernes oppgave å legge til rette for livets uvegerlige skjørhet, ikke å fortrenge den. I praksis må det også bety bedre og mer fleksible tilretteleggings- og oppfølgingsordninger for foreldre som har barn med funksjonshemminger. Vårt Land

«Av hensyn til familiene» må pleiepengeordningen gi insentiver til å beholde tilknytningen til arbeidslivet, mener Høyre. Med denne argumentasjonen bruker Høyre arbeidslinja kynisk som en pisk mot de hardt pressede foreldrene som kjemper for å kunne ivareta sine alvorlige syke barn. Dette handler om en liten gruppe som i all hovedsak ønsker å jobbe. Men barnas omsorgsbehov tilsier at de må ha foreldrene hos seg. Dette bekreftes fra blant andre Barnelegeforeningen.

I budsjettforhandlingene fikk KrF gjennomslag for å endre den nye begrensningen som medførte en reduksjon i lønnskompensasjon etter ett år. Men grensen for hvor lenge foreldrene kan få utbetalt pleiepenger, som regjeringen ønsker at skal vaere fem år, gjensto som en viktig kampsak. Femårsgrensen rammer få, men den er katastrofal for de som sliter mest. Dagsavisen