Fakta vs «fake news» 1-1?
Vi tror tiden for å overkjøre lokaldemokrati er over. Vi tror at kunnskapen om å bygge egnede fjellhaller og anvende beste tilgjengelige teknologi skal vinne over billig gjenfylling av gruver som har en unik mulighet for bærekraftige anvendelser og fremtidsrettede industrier.
Vi tror krav til rensing og gjenvinning vil endre bildet totalt. Fakta tilsier at vi leder 1-0, likevel lyktes NOAH i å få Klima og miljødepartementet til å annonsere planprogrammet for et mulig deponi i Brevik den 13. desember. Vi innrømmer at det dermed ser ut til å være uavgjort når vi nå går til pause i kampen, med en velfortjent juleferie.
La oss gi deg en liten kamprapport, til refleksjon og ettertanke: I begynnelsen av 2014 ble vi alle fortalt at det hastet. Brevik var visstnok det eneste alternativet. Selv direktoratet fortalte oss dette basert på forrige forslag til planprogram fra NOAH. NOAH hadde ingen tid å miste med å komme i gang for å stå ferdig når Langøya er full.
I dag, snart fire år etter, har vi blitt holdt med godt snakk i påvente av forslag til nytt planprogram. Timing is everything. Grunneiere, industrinettverk, media, politikere og embetsverk må bearbeides. Masterplanen i slike prosjekter handler om alt du skal ha gjort før den offentlige, lovpålagte prosessen begynner. Eller «skinnprosessen» som Geelmuyden Kiese kaller det i sin «lobbylov» for påvirkningsprosesser. Det er disse viktige aktivitetene som NOAH nå har avsluttet.
Årets ord 2017 er «fake news». I løpet av de siste ukene har det vært utallige møter du ikke har lest om i noen medier. Målet er å sikre beslutningen før den lovpålagte prosessen. Våre beslutningstakere har derfor fått «innsikt» fra Gjelsten personlig og hans menn. Til media og våre politikere har Gjelsten fortalt at et enormt deponibehov er der, uavhengig av om vi renser flyveasken.
Gjelsten forteller at Telemarksbedriften Norsep ikke har noe nytt på gang. Hvordan Gjelsten har detaljinnsikt til å hevde dette er oppsiktsvekkende. Beslutningstakere har også fått høre at alternativet i Nesset, der ledende industri- selskaper innenfor etablering av fjellhaller og gjenvinningsteknologi står bak, ikke er et reelt alternativ: Ikke er fjellet egnet, ikke er transporten forsvarlig og ikke er det god økonomi. Konsekvensutredningen og industriaktørene i Nesset konkluderer motsatt.
Dette er ikke fair play, men til en viss grad forståelig utfra gevinstens størrelse. Sannheten er annerledes enn hva som beskrives fra NOAH. Sannheten om Norsep, andre lands politikk innen sirkulær økonomi, tilgjengelig teknologi, fjellets beskaffenhet i Nesset, kompetansen hos de som nå konkurrerer om å vinne regjeringens tillit.
Ingen snakker høyt om syra fra Kronos Titan. Underlig? Nei, for tar politikere grep om dette avfallet som i flere tiår har blitt renset og gjenbrukt i andre land, forsvinner grunnlaget for forretningsmodellen til NOAH. Ingen snakker om avgasser fra den såkalt stabiliserte gipsen NOAH lager av syra fra Kronos og flyveasken fra forbrenningsanlegg. Problemet må løses før gipsen vurderes lagt i helt andre omgivelser enn Langøyas åpne krater langt fra folk. Dette må langtidstestes for å kunne anses som sikkert i et evighetsperspektiv i umiddelbar nærhet til bo- og oppvekstmiljø.
Ingen snakker om alle de nære relasjonene mellom aktørene på alle sider av bordet. Det vil si, Eva Joly snakket om dette da hun besøkte Porsgrunn i høst: «Altfor tette bindinger!».
Nå begynner en høringsperiode, der uttalelser fra de som berøres er viktig for å gi innhold til gode beslutninger. Men denne saken handler om mye mer enn lokalisering av et deponi for farlig uorganisk avfall. Det handler mer og mer om hvilket Norge vi lever i! Er du trygg på at løsningen blir den beste for våre barnebarn, for regionen og tilliten til demokratiet kan du bivåne kampen fra tilskuerbenken. Er du ikke helt trygg så husk at heiarop har bidratt til å vinne kamper før. Det har også skjedd når nye spillere har kommet på banen. God jul, og vi gleder oss til et godt nytt år og en ny omgang.