Deponi til Sivilombudsmann
Deponisaken er klaget inn for Sivilombudsmannen. Årsaken er Klima- og Miljødepartementets manglende svar på hvem som er planmyndighet.
Det er Håkon Nedberg som har sendt klagen til Sivilombudsmannen. Han har henvendt seg til departementet i flere omganger for å få svar på hvem som er den egentlige planmyndigheten.
– Klima- og miljødepartementet svarer med å fortelle hvem som er ansvarlig myndighet, men det er ikke det jeg spør om. Når departementet gir meg dette svaret er det det samme som å ikke svare, sier Nedberg.
Departementet har frist til 12.
Ombudsmannen har besluttet å undersøke denne delen av saken og skriver i sitt brev til departementet:
«Forvaltningen har etter forvaltningsloven (fvl.) § 11 veiledningsplikt innenfor sitt saksområde. Videre følger det av § 11 fjerde ledd at «[d]ersom noen henvender seg til urette myndighet, skal det forvaltningsorgan som mottar henvendelsen, om mulig vise vedkommende til rett organ».
Reservasjonen «om mulig» tar sikte på tilfeller der det er vanskelig å avklare hvilket organ som er rette vedkommende, og hvor det i tilfelle vil kreve uforholdsmessig mye tid og arbeid. Det bes om departementets begrunnede svar på følgende:
Har departementet overholdt den alminnelige veiledningsplikten etter fvl. § 11 i
saken?
Dersom departementet mener å vaere urette myndighet for å besvare spørsmålet om hvem som er planmyndighet, bes det opplyst hva som er årsaken til at Nedberg ikke er henvist til rette organ, jf. fvl. § 11 fjerde ledd.
Ombudsmannen ber departementet besvare overstående så snart som mulig og senest innen 12. januar 2018.
Etterlyser svar fra KLD
– Jeg mener Klima – og miljødepartementets myndighetsutøvelsen er ugyldig, sier Nedberg. I sitt brev til Sivilombudsmannen ber han innstendig om hjelp.
I tillegg til å etterspørre svar på hvem som er planmyndighet, etterlyser også Nedberg manglende referat fra deponimøter samt en innsynsbegjaering i dokumenter.
Ingen av disse henvendelsene er besvart av departementet. ▶