Motstand gjør inntrykk
NOAH ut av Brevik! ropte demonstrantene gjennom gatene før informasjonsmøtet i kulturhuset begynte.
▶ 1000 mennesker i demonstrasjonstog og en fullsatt kinosal hvor over 600 måtte stå utenfor. Både byråkratene fra Klimaog miljødepartementet og NOAH innrømmet at det gjorde inntrykk. Men det er uvisst hvilken rolle det lokale engasjementet vil spille for den endelige avgjørelsen om deponi på Norcem.
Det var Vern om Grenland som tok initiativet til demonstrasjonen i forkant av informasjonsmøtet som Klima- og miljødepartementet hadde invitert til.
Dessverre hadde nok departementet feilregnet litt på interessen, for den gamle kinoen huset knapt en tredel av demonstrantene, men de som ble stående utenfor var ikke alt for sinte.
– Vi har fått vist hvor stor motstanden er, sa flere av dem. Og den motstanden kom markant til uttrykk inne i salen også.
Etter at innledere fra departementet, NOAH og Multiconsult holdt hver sin innledning var det duket for spørsmål, og de var det mange av.
Ønsker ikke Brevik noe vondt
– Jeg har ikke vaert på så mange folkemøter, men jeg har aldri vaert på et møte hvor det har vaert så mange, sa departementsråd Tom Rådahl. Det omfattende engasjementet gjorde inntrykk på NOAHs prosjektdirektør Egil Solheim også.
– Vi er også mennesker; vi ønsker dere ikke noe vondt, sa han, og pekte på at NOAH hadde et mål om at 25 prosent av avfallet skulle gjenvinnes innen 2025.
Han oppfordret folk til å komme med innspill til planprogrammet som nå er ute på høring med frist til 31. januar. Etter det går det raskt med fastsettelse av planprogrammet i mars og en ferdigstilt konsekvensutredning i mai, som så skal ut på høring.
Formalitetene er død
For departementet har dårlig tid. NOAH har signalisert at Langøya-deponiet er fullt i 2022, og mye skal utredes.
– Miljørisikoen av gruvene vil utgjøre den største delen av utredningen, fortalte Anders Arild fra Multiconsult.
Spørsmålene fra salen gikk på lekkasje fra gruvene i tilknytning til vanntrykket, hvor mye forsker egentlig NOAH, har de i det hele tatt en forskings- og utviklingsavdeling, hva var årsaken til «Langvik-prosjektet» – at Norcem trengte kaier og fabrikkområdet selv og ikke et uttrykk for at NOAH tok hensyn til Breviks befolkning, og hva med saksgangen og lovverket?
– Diskusjoner om formaliteter er en dødgang, mente Rådal, og hisset opp folk i salen. Han gjentok at staten trengte et deponi for farlig avfall.
– Vi har kontakt med folk som kan miljørett, det kan ikke dere, sa en. En annen minte byråkratene på at departementet sa at Brevik var best, lenge før konsekvensutredning var klar.