Står myndighetene støtt?
Det jeg ønsker å få frem i dagen er Norske miljømyndigheters framferd, og promotering av Dalen gruve til deponi. Og hvordan dette kan ha påvirket prosessen frem til idag.
Fra våren 2015 og utover sto det å lese i et utall aviser og tidsskrifter en henvisning til en vurdering av Dalen gruve. Det var direktør Ellen Hambro som gav uttalelsen som lyder: «Med det vi vet i dag, mener Miljødirektoratet at disse gruvene ut fra en miljøfaglig vurdering kan vaere saerlig godt egnet».
Direktør Ellen Hambro har på direktoratets egen nettside, og gjentatte ganger uttalt seg til norsk presse om egnetheten av Dalen gruver i Brevik som fremtidig nasjonalt deponi for farlig uorganisk avfall. Hun uttaler dette med referanse til at det foreligger en miljøfaglig vurdering som understøtter hennes påstand. Påstanden som er fremført flere ganger er den sammen som overnfor nevnt.
Denne påstanden ble fremsatt på tross av at det eneste som forelå på denne tiden var regiongeolog for Telemark, Vestfold og Buskerud Svend Dahlgrens høringsuttalelse av 1. desember 2014. Her tar regiongeologen klart avstand fra etterbruk av gruvene til deponi. Denne høringsuttalelsen ble unndratt som saksfremlegg ved Porsgrunn bystyres behandling av saken 5. mars 2015.
Jeg henvendte meg gjentatte ganger til direktoratet for å få denne påståtte miljøfaglige vurderingen overlevert, uten resultat. Til sist måtte jeg gå via Sivilombudsmannen og Klima- og miljødepartementet for å få direktoratet til å sende meg den miljøfaglige vurderingen. I tilsvar fra miljødirektoratet 21/12 2015 opplyser direktoratet at den miljøfaglige utredningen direktør Hambro viser til faktisk ikke finnes.
Ettersom det i følge det samme direktorat foreligger en slik miljøfaglig vurdering er direktør Ellen Hambro sin påstand villedning av en samlet norsk presse, Stortinget, regjering, miljøvernminister og befolkningen generelt. Dette er fakta, og når davaerende klima og miljøminister Vidar Helgesen står på HiOA (høyskolen i Oslo og Akershus) 4. mai 2017, og uttaler at han støtter seg på sitt Direktorat i saken står han sannelig ikke mye støtt. Mer enn aner vi at det kan foreligge grunn til å stille spørsmål om Miljødirektoratets rolle i saken?
Knut Schüller