Kommunen velger konfrontasjon
Hjartdal kommune velger konfrontasjonslinjen istedenfor samarbeid i valget av Sjåvatn som vannkilde i Tuddal
Undertegnede har brukt svaert mye tid og krefter på å gi saklig og korrekt informasjon om hva som skal til for å lykkes med utbygging av nødvendig infrastruktur i Tuddal. Tilsvarende har vi forsøkt å forklare hvorfor Hjartdal kommunes konsept med Sjåvatn som vannkilde, ikke vil vaere økonomisk baerekraftig, i tillegg til å forringe den vakre og uberørte naturen i området.
Nettopp derfor var det svaert belastende å vaere vitne til, at den ene etter den andre fra Ap og Sp serverer direkte feilaktige påstander i kommunestyret. Det er skremmende at flertallet ikke har satt seg bedre inn saker som er avgjørende viktig for kommunens, hytteeiernes og grunneiernes økonomiske framtid.
Det ble sagt at Mattilsynet måtte kobles inn ved flere enn 2 hytter, at grunneiere påfører prosjektet ekstra kostnader på millioner, at bruk av borebrønner nå og Sjåvatn senere ville bli dobbelt så dyrt og at å stoppe nå for å avvente Fylkesmannens svar er uansvarlig. Det ble også påstått at Sjåvatn er billigste alternativ. Dette er direkte feil påstander og usannheter som blir servert kommunestyret ukritisk og uten dokumentasjon. Det forventes at et kommunestyremedlem snakker sant og korrekt fra talerstolen. Uten det er det ingen troverdighet.
Kommunestyrerepresentantene uttrykker full tillit til administrasjonen og Russmarken VA AS og har tydeligvis ikke tatt inn over seg at prosjektet har en sprekk på mer enn 150 mill.
De samme kommunestyremedlemmer mente nå at denne saken måtte bringes til ro. Svaret på dette er at kampviljen øker hos grunneiere og hytteeiere ytterligere.
I et leserinnlegg i Telen, Varden og Telemarksavisa i uke 6, oppfordret vi kommunestyrets medlemmer om å rette noen enkle, men viktige spørsmål til rådmannen om prognoser og forventet renteutvikling. Spørsmålene er avgjørende viktig for både grunneiere, hytteeiere og kommunens innbyggere og må besvares om det skal skapes noen form for troverdighet. Siden det ikke var noen som tok oppfordringen, ber vi nå om klare og konkrete svar av rådmannen som, av hensyn til Hjartdal kommunes innbyggere, må offentliggjøres i Telen, Varden og Telemarksavisa.
1. Ifølge rådmannens selvkostregnskap opereres det med ca. 500 påkoblede abonnenter i 2020 og deretter ca. 20 nye i snitt hvert år til 2050. I dag er ca. 200 påkoblet. a) Hvordan skal det kunne skaffes 300 nye abonnenter innen utgangen av 2020? b) Hvordan skal det deretter kunne skaffes i snitt minst 20 nye hvert år de neste 30 årene? c) Hva kan konsekvensene bli dersom forutsetningene i spørsmål 1a og 1b svikter? Her må flere scenarier belyses.
2. Med Sjåvatnalternativet forventes låneopptak på ca. 345 mill. I rådmannens foreslåtte selvkostregnskap forventes uendret rente på 2% i 40 år, det gir årlige kapitalkostnader på over 14 mill. pr år i mange år framover. Dersom renta stiger til 3% vil kapitalkostnadene stige til nesten 20 mill. pr. år. I tillegg kommer kostnader til drift av kloakkanlegg og vannanlegg.
For å betjene lånekostnader (3% rente) og drift fra år 2020 og framover, må 500 abonnenter hver betale ca. 44.000 kroner pr. år, mens kommunestyret i sak 56/17 har fastsatt 9.900 kroner. Vi har ingen tro på 500 abonnenter i 2020, men kanskje 300. I såfall vil hver abonnent måtte betale 50.000 pr år. Dette er urealistisk og skaper en økonomisk hengemyr for kommunen som har garantert for Russmarken VA AS sine låneopptak.
Hvordan vil rådmannen finansiere underskuddet i selvkostregnskapet når selvkostfondet etter noen få år går tomt? Vi minner om at underskuddet fort kan komme opp i minst 15 mill. hvert år og stige ytterligere.
Hjartdal kommune har valgt konfrontasjon og uforstand framfor samarbeid og forståelse med grunneiere og hytteeiere i Tuddal. En skulle tro at «folkemøtet» 06.01 på Tuddal skole ville mane til ettertanke for de politikere og byråkrater som var til stede, men uttalelser på kommunestyremøte 07.02 med påfølgende vedtak, vitner om at flertallet dessverre ser det annerledes. Det kan da synes som at flertallet mener tvang er veien å gå for å realisere Sjåvatn. Er det noen som virkelig tror at det kan lykkes?
Vi har hele tida hatt en utstrakt hånd til samarbeid med Russmarken VA AS og kommunen om god og nødvendig utvikling av Tuddal som et attraktivt hytteområde. Nøkkelen til suksess er god oppslutning og påkobling av de ca. 600 lavstandard-hyttene og aktivt salg av 500 nye hyttetomter fra grunneierne. Det er vel ganske opplagt at dette prosjektet kun kan lykkes ved et samarbeid med grunneiere og hytteeiere, som er kunder som Hjartdal kommune er helt avhengig av. HJARTDAL: