Lokalavisenes betydning

Hva betyr lokalavisene for deg? For meg; inspirasjon, informasjon, kunnskap og underholdning.

Varden er unik i forhold til å slippe kunnskapsrike lokale krefter til i avisa. Uten forkleinelse for ansatte journalister er avisens debattsider «Meninger», etter min oppfatning, i en klasse for seg.

Fra alle politiske fløyer har vi glimrende kronikører og debatanter som leverer gode analyser som treffer, og som gir en grei balanse på den politiske skalaen. Jeg har selvfølgelig mine favoritter som ikke skal nevnes, men vil gjerne gi Varden en honnør for å slippe alle til på en meget velredigert og innbydende plass. Slik var det defintivt ikke i tidligere tider.

Både TA og Varden leverer kronikker og ledere som er et helt nødvendig korrektiv til lokal styring og politikk . Jeg gleder meg også til TAs side tre «Sant å si...» og «Søkelys» som leverer inspirerende kronikker og tidvis innspill med humor og alvor i en glimrende kombinasjon.

Statistisk sett blir det faerre og faerre som er opptatt av politikk eller som bruker sin innflytelse til å påvirke samfunnets utvikling. Vi overlater dette i stor grad til politikerne gjennom valg, pressen og sosiale medier. Dette er foruroligende. De mindre heldige grupper i vårt samfunn nedprioriteres stadig fordi de ikke representerer politisk kjøttvekt. Nettopp derfor er det viktig at lokalavisene kompenserer med folkeopplysning, og så må det vaere opp til kommunen og den enkelte å gi sitt samfunnsbidrag.

Vi er nok dessverre blitt et samfunn som hviler på sine laurbaer. Vi ser at forskjellene øker og at de som tjener mest blir rikere og rikere. Olje, fisk og vannkraft har vaert formidable verdier å spille på. Den som ønsker å kludre med eierskapet her må avsløres for en hver pris. Så får vi heller ikke glemme at alle avgifter rammer i større grad de som har minst fra før.

Lokalpressen viser oss hvormye lokalt engasjement det er mulig å få fram når vi blir truet av en ytre fiende. Har vi derimot fokus på hva som driver de store folkeaksjonene? Når det gjelder deponisaken i Brevik så har vi opplevd en enorm kunnskapsdeling og et lokalt engasjement som savner sidestykke i vår lokalhistorie. Det som skjer berører alle som bor i Grenland.

Det som pressen også har fått fram er at egeninteressen og ikke fellesskapets prinsipper styrer. Jeg skulle ønske meg det samme engasjement for å minske forskjellene blant folk. Som en tidligere revypolitiker så treffende sa det: «Det er greit med atomvåpen bare de ikke slipper dem her i Trondhjem.»

Demokratiets største utfordring er avpolitiseringen i samfunnet. Ideologienes innflytelse avtar og intellektualiseres. Flertallsdemokratiet skal først og fremst sørge for at flertallet har det bra og at den naere framtid er rimelig godt sikret for de fleste av oss. Partiene står naermere hverandre enn tidligere. Vi, i betydningen det store flertall, har blitt rikere og velstanden og velferden om du vil, har økt betydelig. Dette vil vi ikke noen skal ta fra oss.

Mens politikken degenererer, trenger vi et folkeengasjement som kan få fram alle utfordringene vi står overfor. Frivillige organisasjoner og miljøbevegelsen gjør et fantastisk arbeid, men kan aldri gjøre noen forskjell om ikke engasjementet omsettes i politisk handling. I så fall må vi alle vaere villig til å gi avkall på noe. Jeg og mange andre har dessverre blitt oss sjøl nok.

Tom E. Rasmussen