Nullpunkt i argumenter

Pelsdyrnaering og landbruk har nådd nullpunktet i debatten om pelsdyrhold.

Når Bygdeungdomslaget i Telemark rykker ut med argument (Varden 23. februar) for fortsatt drift at slakteavfall etter dyrene er nyttig som tilsetning til sementen Norcem lager i Brevik. For ikke å snakke om at restene av de flådde dyrene inngår som komponent i biodrivstoff.

Når

tilhengere

av

pelsdyroppdrett bruker slike avskyelige innspill i diskusjonen, er det vanskelig å undertrykke et raseri om at mennesker med et så kynisk og forkvaklet syn på hjelpeløse skapninger aldri bør ha ansvar for dyrehold.

Pelsdyrdrift legges ned i land etter land. I dag er Norge trolig alene med denne skampletten blant såkalt siviliserte nasjoner. I forsvarsskriftet fra bygdeungdommene pekes det også på som et forsonende element at pelsdyrene fores med avfall fra fisk og slakterier, som ellers ville gått til spille.

Men her handler det heller ikke om hva pelsdyrene spiser, men hvordan de lever fra fødsel til død, i sine ørsmå nettingbur. Det er mulig at BU-medlemmene bak sitt groteske avisinnlegg har en velutviklet hjerne. Dog må en undres på om selv et mikroskop kan spore opp et hjerte.

Trond Andersen