BRUTAL MAKTUTØVELSE I DEPONISAKEN

Legalitetsprinsippet, det vil si prinsippet om at myndighetsutøvelsen må ha hjemmel i lov, er selveste grunnpilaren i demokratiet vårt. Det er ikke nok at myndighetsutøvelsen må ha hjemmel i loven, lovteksten må også vaere klar. Jo mer alvorlig sak, jo strengere er kravet til en klar lovtekst.

I deponisaken ser ikke dette ut til å vaere fulgt. Legalitetsprinsippet er derfor et hinder for det planlagte stordeponiet, da det mangler hjemmel i loven for å overkjøre et kommunestyre i dette private pla-

ninitiativet.

Det er i tillegg flere lovhjemler som ikke er tilstede. Blant annet er ikke det planlagte dypdeponi for farlig uorganisk avfall i gruvene i Brevik, (verdens største av sitt slag), et nasjonalt hensyn til baerekraftig utvikling, slik forskrift om konsekvensutredninger § 31 hjemler.

Når ble hensynet til Bjørn Rune Gjelsten sin lommebok, en nasjonal strategi for en baerekraftig utvikling?

Det er videre i den samme paragrafen noen vilkår som må vaere oppfylt i deponisaken, blant annet vilkåret om kravet til samråd med Porsgrunn kommune. Klima- og miljødepartementet har nå i det siste bekreftet skriftlig at dette vilkåret er oppfylt med Porsgrunn kommune.

Da er det interessant å spørre: Har Porsgrunn kommune som planmyndighet samtykket i konsekvensut- redningen, slik Klima- og miljødepartementet hevder? Dette krever vi som bor i Grenland nå et klart svar på.