Statsministerens kontor mener altså at innsyn i statsministerens kalender-oppføringer e rovervåking.

▶ Forespørselen om innsyn, som ble rettet av Dagbladet, i statsminister Erna Solbergs (H) kalender bidrar til å ytterligere forsterke inntrykket om at de som har makt misliker at offentligheten ser dem i kortene.

▶ I august ba Dagbladet om innsyn i hvilke oppføringer statsministeren hadde i kalenderen. I februar gjorde Sivilombudsmann det klart at Solberg må gi innsyn i kalenderoppføring ene. I midten av mars kom svaret fra statsministerens kontor, der det framgikk at «formålet med loven er å gi allmennheten mulighet til å kontrollere offentlige organers virksomhet» og at «vi mener det faller utenfor lovens formål å gi allmennheten rett til å overvåke ansatte i de samme virksomhetene».

▶ Statsministerens kontor mener altså at innsyn i statsministerens kalender oppføringer, de tvil si opplisting e rav hva landets fremste folkevalgte har gjort eller skal gjøre og hvem hun har møtt og eller skal møte, er overvåking. Men det stopper ikke der: SMK varsler samtidig at «Regjeringen vil så raskt som mulig fremme forslag om lovendringer på området denne saken gjelder». Solberg vil dermed endre loven for å hindre innsyn i hva hun foretar seg.

▶ Offentligheten – eller mediene – ønsker ikke å overvåke statsministeren. Det finnes gode og fornuftige hjemler for å unnta opplysninger offentlighet, dersom det er saklig grunn til det (eller pålagt). At landets statsminister vil endre loven fordi noen vil vite hva hun har gjort, har hun et svært bekymringsverdig syn på offentlighet.