Deponiklagesaken havner hos kongen
Departementet har brukt over tre måneder på en klagesak. Nå blir den lagt fram for Kongen i statsråd.
– De må ha en dårlig sak, sier ordfører Robin Kåss (Ap). Han legger ikke skjul på at den siste rest av tillit til den statlige saksbehandlingen er i ferd med å gå fløyten.
– Vi ba om innsyn i fire dokumenter fra Klima- og miljødepartementet og ett fra Kommunalog moderniseringsdepartementet. Det fikk vi avslag seks dager etter at vi klaget. Vi klaget på avslaget 17. januar, og så langt har departementene brukt over tre måneder på å be- stemme seg. Hva er det de holder hemmelig, spør Kåss.
Etterlyser begrunnelse
Fra både politisk, administrativt og juridisk hold hevdes det stadig sterkere at det er blitt begått alvorlige saksbehandlingsfeil i departementenes håndtering av deponisaken.
Med hvilken rett satt Klimaog miljødepartementet bystyrets vedtak om nei til å fastsette planprogram for deponi i Brevik, til side, og oppnevnte i stedet Kommunal- og moderniseringsdepartementet til å vaere myndighet for planprogrammet? Dette er ett av mange spørsmål.
En forskrift i plan- og bygningsloven sier klart at dette ikke er lov uten at de berørte myndigheter er tatt med på råd.
– For første gang i historien lages det en statlig plan for en kommersiell aktør. Vi etterlyser begrunnelsen for det de har gjort, sier Kåss. Han understreker at det er ikke mulig for staten å ture fram som den vil i en rettsstat.
Hva med offentlighetsloven
27. september uttalte Kåss til Varden at han ikke så bort fra at deponiet ville havne i retten.
Et drøyt halvår seinere ser han fortsatt store muligheter for mange og lange rettsprosesser.
– Primaert ser jeg på dette som en politisk sak, men det er ingen tvil om at vi har mange uløste problemstillinger knyttet opp mot et eventuelt avfallsdeponi i Norcems gruver i Brevik, sier han.
Kåss peker på at NOAH ikke er grunneier og har heller ikke konsesjon til drift i Brevik.
– Staten tok raskt rollen som tilrettelegger, sier han.
– Har det skjedd fordi enkelte organisasjoner har tettere kontakt med departementer og regjering enn andre?
– Det skal jeg ikke uttale meg om, men med tanke på å følge opp offentlighetsloven og meroffentlighet, virker dette veldig spesielt.
Død sak
I brevet til Klima- og miljødepartementet peker advokat Pål Martin Sand fra advokatfirmaet DSA som bistår kommunen i denne saken, at hovedregelen er at departementets dokumenter er åpne for innsyn.
– Når regjeringen bidrar til konspirasjonsteorier, er det på tide å legge saken død, sier Kåss.
Varden ba om en kommentar til de over tre månedene med saksbehandlingstid som departementet har hatt til nå. Svaret fra statssekretaer Atle Hamar (V) er følgende: Klage på vedtaket skal avgjøres av Kongen i statsråd. Saken er prioritert, men departementet kan ikke
anslå når den er endelig avgjort.
Til opplysning er «Kongen i statsråd» det formelle møtet hvor regjeringen under ledelse av kongen er samlet på Slottet, normalt hver fredag klokken 11.
b Ragnhild Johansen