Re byggenekt
rer Sven Tore Løkslid (Ap), som flere ganger behandlet saken i forvaltningsstyret da han var ordfører i Hjartdal.
Ikke noe museumsvern
– Vi har gitt aksept for at Fjeld skal få bygge ei stølsbu fordi vi mener det ivaretar formålet i verneforskriftene. Det skal vaere vern gjennom bruk i Brattefjell-Vindeggen. Det vil best ta vare på fjellområdet. Det skal ikke vaere noe museumsvern. Vi mener Fjeld har godtgjort behovet for ei mindre stølsbu.
På Myklestul er det i dag ei større stølsbu tilhørende den andre grunneieren og ei gammel ystebu. Stølsbu tilhørende Kleppen ble revet på 90-tallet.
Har ikke godtgjort behov
Fjelds advokat er Olav Felland. Han tror saken vil komme opp for retten i løpet av høsten.
– Skal det drives aktivt sauehold i større skala, er Fjeld nødt til å ha ei driftsbu på eiendommen. Det er helt uforståelig at direktoratet kan si nei. Det er ingen pendlerjobb å drive en utmarkseiendom, mener Felland.
Det er advokat Erlend Bal- dersheim som er prosessfullmektig for regjeringsadvokaten.
– Vi mener Miljødirektoratets vedtak ikke er ugyldig. Verneforskriftene krever at det skal vaer godtgjort et sterkt behov før det gis tillatelse til nybygg i et landskapsvernområde. Vi mener det ikke er nødvendig med dette nybygget for å kunne drive med sauehold og beiting på eiendommen, sier Baldersheim. ▶ Knut Heggenes